Bagian-bagian Skateboard Ditetapkan dan Dijelaskan

[ad_1]

Setiap pemain skateboard harus tahu dan memahami bagian-bagian berbeda dari skateboard. Mengetahui bagian-bagian skateboard memungkinkan Anda untuk memahami cara kerja papan, yang sangat berguna ketika Anda mencoba untuk mencari tahu bagaimana melakukan trik dan dapat membantu Anda untuk naik lebih aman. Selain itu, mengetahui bagian-bagian dari skateboard akan berguna jika ada sesuatu yang perlu diperbaiki atau diganti.

The Deck

Dek adalah salah satu bagian skateboard yang paling dikenal. Di sinilah Anda berdiri dan di mana Anda bisa memamerkan gaya pribadi Anda dengan dekorasi dan desain. Dek terbuat dari kayu dan bisa juga disebut sebagai papan. Dek biasanya terbuat dari potongan kayu berlapis. Maple dan birch biasanya digunakan, tetapi hampir semua kayu dapat digunakan jika memiliki kekuatan dan daya tahan. Papan sering berbentuk persegi panjang, tetapi produsen kreatif dapat membuat dek apapun bentuk atau ukuran yang mereka inginkan.

The Trucks

Truk-truk adalah poros di mana roda dipasang. Truk mengambil banyak tanggung jawab dalam menyeimbangkan papan dan memberikan kekuatan. Truk-truk berada di bagian bawah papan dan dapat disesuaikan. Menyesuaikan truk dapat memungkinkan Anda menyesuaikan nuansa papan Anda.

The Wheels

Roda sudah jelas karena Anda harus tahu di mana mereka dan apa yang mereka lakukan. Sejauh bagian skateboard, roda sebenarnya cukup bervariasi. Anda bisa mendapatkan roda dengan desain pada mereka atau dalam warna yang berbeda. Mereka datang dalam berbagai ketinggian dan lebar juga. Anda harus memilih roda berdasarkan cara Anda naik dan di mana Anda naik. Pilihan roda juga didasarkan pada tingkat pengalaman Anda. Anda mungkin perlu mencoba jenis-jenis yang berbeda untuk menemukan yang terbaik bagi Anda.

The Bearings

Bearing ada di roda dan apa yang memungkinkan roda berputar. Tanpa bantalan Anda tidak akan kemana-mana. Ini adalah salah satu bagian dari skateboard yang benar-benar harus Anda ketahui. Bantalan aus dari waktu ke waktu dan perlu diganti. Bahkan, ini mungkin salah satu bagian yang paling digantikan dari skateboard. Ada empat bantalan karena setiap roda membutuhkan satu. Merupakan ide yang bagus untuk membeli bearing berkualitas tinggi sehingga Anda bisa mendapatkan yang terbaik darinya dan tidak perlu menggantinya terlalu sering.

Mengetahui yang utama bagian dari skateboard akan berguna. Ketika ada yang salah Anda dapat dengan mudah mengidentifikasi apa yang perlu diperbaiki atau diganti. Anda sering dapat melakukan perbaikan sendiri jika Anda memahami bagian-bagian yang berbeda dan bagaimana mereka berfungsi. Memiliki pengetahuan ini juga sangat membantu ketika Anda mencoba untuk meningkatkan keterampilan Anda dan membuat papan Anda sesuai dengan gaya Anda. Belum lagi bahwa Anda dapat menambahkan bakat Anda sendiri ke papan Anda melalui memilih dek dan roda kustom karena Anda sekarang tahu apa yang mereka dan di mana mereka berada di papan. Seperti yang Anda lihat, memiliki pengetahuan tentang dewan Anda adalah sesuatu yang akan sangat bermanfaat bagi Anda karena berbagai alasan.

[ad_2]

Penghindaran Pajak dan Evasion Pajak Dijelaskan dan Dicontohkan

[ad_1]

pengantar

Ada perbedaan yang jelas antara penghindaran pajak dan penghindaran pajak. Satu diterima secara hukum dan yang lainnya adalah pelanggaran. Sayangnya bagaimanapun banyak konsultan bahkan di negara ini tidak mengerti perbedaan antara penghindaran pajak dan penghindaran pajak. Sebagian besar aspek perencanaan yang telah disarankan oleh konsultan ini sering masuk dalam kategori penghindaran pajak (yang ilegal) dan cenderung membuat klien berada dalam situasi berisiko dan juga mengurangi nilai perencanaan pajak.

Ini mungkin salah satu alasan utama di mana klien kehilangan kepercayaan pada konsultan perencanaan perpajakan karena kebanyakan dari mereka sering mengusulkan sistem yang meragukan yang jelas berada di bawah kategori penghindaran pajak.

Dalam bab ini saya memberikan beberapa contoh dan studi kasus (termasuk kasus hukum) tentang bagaimana penggelapan pajak (sering disarankan oleh konsultan yang mengaku sebagai spesialis dalam perencanaan pajak) dilakukan tidak hanya di negara ini tetapi di banyak bagian dunia. Memang benar bahwa banyak orang tidak suka membayar uang hasil jerih payah mereka kepada pemerintah. Namun melakukan hal ini dengan cara ilegal seperti dengan penghindaran pajak bukanlah jawabannya. Perencanaan pajak yang baik melibatkan penghindaran pajak atau pengurangan insidensi pajak. Jika ini dilakukan dengan benar dapat menghemat banyak uang dengan cara yang dapat diterima secara hukum. Bab ini juga menyoroti beberapa contoh praktis dan studi kasus (termasuk hukum) tentang penghindaran pajak.

Mengapa Pemerintah Membutuhkan Pajak Anda (Argumen Ekonomi Dasar)

Pajak penghasilan sumber dana pemerintah terbesar saat ini di kebanyakan negara adalah penemuan yang relatif baru, mungkin karena gagasan pendapatan tahunan itu sendiri merupakan konsep modern. Pemerintah lebih suka pajak hal-hal yang mudah diukur dan yang mudah untuk menghitung kewajiban. Inilah sebabnya mengapa pajak awal terkonsentrasi pada barang-barang nyata seperti tanah dan properti, barang fisik, komoditas dan kapal, serta hal-hal seperti jumlah jendela atau perapian di gedung. Pada abad ke-20, khususnya paruh kedua, pemerintah di seluruh dunia mengambil bagian yang semakin besar dari pendapatan nasional negara mereka dalam bentuk pajak, terutama untuk membayar upaya-upaya pertahanan yang semakin lebih mahal dan untuk negara kesejahteraan modern. Pajak tidak langsung pada konsumsi, seperti pajak pertambahan nilai, menjadi semakin penting karena pajak langsung atas penghasilan dan kekayaan menjadi semakin tidak populer. Tetapi perbedaan besar di antara negara tetap ada. Salah satunya adalah tingkat pajak keseluruhan. Sebagai contoh, dalam jumlah pendapatan pajak Amerika Serikat sekitar sepertiga dari PDB (produk domestik bruto), sedangkan di Swedia lebih dekat setengahnya.

Yang lain adalah metode yang lebih disukai untuk mengumpulkannya (langsung versus tidak langsung), tingkat pemungutannya dan definisi dari dasar pajak yang diterapkan tarif ini. Negara memiliki sikap yang berbeda terhadap perpajakan progresif dan regresif. Ada juga perbedaan besar dalam cara tanggung jawab perpajakan dibagi di antara berbagai tingkat pemerintahan. Boleh dibilang sesuai dengan disiplin ilmu ekonomi setiap pajak adalah pajak yang buruk. Tetapi barang publik dan kegiatan pemerintah lainnya harus dibayar entah bagaimana, dan para ekonom sering memiliki pandangan kuat tentang metode perpajakan yang kurang lebih efisien. Sebagian besar ekonom sepakat bahwa pajak terbaik adalah pajak yang memiliki dampak sekecil mungkin terhadap keputusan orang tentang apakah akan melakukan kegiatan ekonomi produktif. Tingginya tingkat pajak atas tenaga kerja dapat menghambat orang untuk bekerja, sehingga menghasilkan pendapatan pajak yang lebih rendah daripada jika tarif pajak lebih rendah, sebuah ide yang diambil dalam kurva Laffer dalam teori ekonomi.

Tentu saja, tingkat pajak marjinal mungkin memiliki efek lebih besar pada insentif daripada beban pajak keseluruhan. Pajak tanah dianggap sebagai yang paling efisien oleh sebagian ekonom dan pajak atas pengeluaran orang lain, karena semua pengambilan setelah penciptaan kekayaan dilakukan. Beberapa ekonom mendukung sistem pajak netral yang tidak mempengaruhi jenis kegiatan ekonomi yang terjadi. Yang lain lebih suka menggunakan pajak, dan keringanan pajak, untuk membimbing kegiatan ekonomi dengan cara yang mereka sukai, seperti meminimalkan polusi dan meningkatkan daya tarik mempekerjakan orang daripada modal. Beberapa ekonom berpendapat bahwa sistem pajak harus dicirikan oleh ekuitas horisontal dan ekuitas vertikal, karena ini adil, dan karena ketika sistem pajak adalah orang-orang yang adil mungkin merasa lebih sulit untuk membenarkan penggelapan pajak atau penghindaran.

Namun, siapa yang akhirnya membayar (kejadian pajak) mungkin berbeda dari siapa yang pada awalnya ditagih, jika orang itu dapat meneruskannya, katakan dengan menambahkan pajak ke harga yang dia tetapkan untuk outputnya. Pajak pada perusahaan, misalnya, selalu dibayar pada akhirnya oleh manusia, baik itu pekerja, pelanggan, atau pemegang saham. Anda harus mencatat bahwa perpajakan dan perannya dalam ekonomi adalah subjek yang sangat luas dan buku ini tidak membahas masalah perpajakan dan ekonomi, melainkan perencanaan pajak untuk meningkatkan posisi ekonomi Anda. Namun jika Anda tertarik untuk memahami peran perpajakan dalam ekonomi Anda harus berkonsultasi dengan buku yang bagus tentang ekonomi yang sering berbicara tentang dampak dari berbagai jenis perpajakan pada kegiatan ekonomi suatu bangsa masyarakat.

Penghindaran Pajak dan Evasion

Penghindaran pajak dapat dijumlahkan dengan melakukan segala kemungkinan dalam hukum untuk mengurangi tagihan pajak Anda. Tangan yang Dipelajari, seorang hakim Amerika, pernah mengatakan bahwa tidak ada yang jahat dalam mengatur urusan seseorang untuk menjaga pajak serendah mungkin karena tidak ada yang berutang kewajiban publik untuk membayar lebih dari tuntutan hukum. Di sisi lain, penghindaran pajak dapat didefinisikan sebagai membayar pajak lebih sedikit daripada yang diwajibkan secara hukum. Mungkin ada garis tipis di antara keduanya, tetapi seperti Denis Healey, mantan kanselir Inggris, pernah mengatakan, "Perbedaan antara penghindaran pajak dan penghindaran pajak adalah ketebalan dinding penjara." Pengadilan mengakui fakta bahwa tidak ada wajib pajak yang wajib mengatur urusannya sehingga dapat memaksimalkan pajak yang diterima pemerintah. Individu dan bisnis berhak mengambil semua langkah hukum untuk meminimalkan pajak mereka.

Seorang wajib pajak dapat secara sah mengatur urusannya untuk meminimalkan pajak dengan langkah-langkah seperti menunda pendapatan dari satu tahun ke tahun berikutnya. Adalah sah untuk mengambil semua potongan pajak yang tersedia. Juga halal untuk menghindari pajak dengan memberikan sumbangan amal. Penghindaran pajak, di sisi lain, adalah kejahatan. Penggelapan pajak biasanya melibatkan kegagalan melaporkan pendapatan, atau mengklaim pemotongan yang tidak sah. Contoh penghindaran pajak termasuk tindakan seperti ketika kontraktor "lupa" untuk melaporkan LKR 1, 000.000 uang tunai yang diterimanya untuk membangun kolam renang, atau ketika seorang pemilik bisnis mencoba untuk memotong LKR 1, 000.000 dari pengeluaran pribadi dari pajak bisnisnya, atau ketika seseorang secara salah mengklaim bahwa dia memberikan sumbangan amal, atau secara signifikan melebih-lebihkan nilai properti yang disumbangkan untuk amal.

Demikian pula, jika sebuah estate bernilai 5.000.000 LKR dan pelaksana mengajukan pengembalian pajak palsu, secara tidak benar menghilangkan properti dan mengklaim bahwa harta itu hanya bernilai LKR 100.000, dengan demikian jauh lebih sedikit dalam pajak. Penghindaran pajak berdampak pada sistem pajak kita. Ini menyebabkan hilangnya pendapatan yang signifikan bagi masyarakat yang dapat digunakan untuk pendanaan perbaikan di bidang kesehatan, pendidikan, dan program pemerintah lainnya. Penghindaran pajak juga memungkinkan beberapa bisnis untuk mendapatkan keuntungan yang tidak adil di pasar yang kompetitif dan beberapa individu tidak memenuhi kewajiban pajak mereka. Akibatnya, beban pajak yang tidak dibayar oleh mereka yang memilih untuk menghindari pajak jatuh pada pembayar pajak lainnya yang taat hukum.

Contoh penghindaran pajak adalah: ï ~ ~ Gagal untuk menyatakan pendapatan yang dapat diukur ï? ~ Mengklaim deduksi untuk biaya yang tidak terjadi atau tidak dapat dikurangkan secara hukum ï? ~ Mengklaim kredit input untuk barang yang Pajak Pertambahan Nilai (PPN) belum dibayarkan pada ï ~ ~ Gagal untuk membayar PAYE (bayar ketika Anda mendapatkan formulir dengan memegang pajak) angsuran yang telah dipotong dari pembayaran, misalnya pajak yang diambil dari upah pekerja ï? ~ Gagal mengajukan pengembalian pajak dalam upaya untuk menghindari pembayaran. Berikut ini adalah beberapa tanda bahwa seseorang atau bisnis mungkin menghindari pajak: ï? ~ Tidak terdaftar untuk PPN meskipun jelas melebihi ambang batas ï? ~ Tidak mengenakan PPN pada tingkat yang benar ï? ~ Tidak ingin mengeluarkan tanda terima ï? ~ Menyediakan faktur palsu ï? ~ Menggunakan nama bisnis palsu, alamat, atau nomor identifikasi pembayar pajak (TIN) dan nomor registrasi PPN ï? ~ Menjaga dua set akun, dan ï ~ Not Tidak menyediakan staf dengan ringkasan pembayaran

Aspek Hukum Penghindaran Pajak dan Pelanggaran Pajak Dua poin umum dapat dibuat tentang penghindaran pajak dan penghindaran. Pertama, penghindaran pajak atau penghindaran terjadi di seluruh spektrum pajak dan tidak aneh untuk jenis pajak seperti pajak impor, bea meterai, PPN, PAYE dan pajak penghasilan. Kedua, legislasi yang membahas penghindaran atau penghindaran tentu tidak tepat. Tidak ada seperangkat aturan yang menentukan untuk menentukan kapan pengaturan tertentu berjumlah penghindaran pajak atau penghindaran. Kurangnya ketepatan ini menciptakan ketidakpastian dan menambah biaya kepatuhan baik ke Departemen Pendapatan Darat dan pembayar pajak.

Definisi Penghindaran Mitigasi Pajak dan Evasion Tidak mungkin untuk menyatakan tes yang tepat, apakah wajib pajak dihindari, dihindari atau hanya dikurangi kewajiban perpajakannya. Seperti yang dikatakan Baragwanath J dalam Miller v CIR; McDougall v CIR: Apa yang dimaksud dengan 'mitigasi' yang sah (yang berarti penghindaran) dan apa yang merupakan 'penghindaran' tidak sah (penghindaran makna) pada akhirnya akan diputuskan oleh Komisaris, Otoritas Peninjauan Pajak dan akhirnya pengadilan, sebagai masalah penilaian . Harap dicatat dalam pernyataan di atas kata-kata persis seperti yang dinyatakan dalam penilaian. Namun ada campuran kata-kata yang telah diklarifikasi oleh kata-kata dalam tanda kurung oleh saya. Mitigasi Pajak (Penghindaran oleh Perencanaan) Wajib pajak berhak untuk memitigasi kewajiban mereka terhadap pajak dan tidak akan rentan terhadap aturan anti-penghindaran umum dalam undang-undang. Penjelasan tentang mitigasi pajak diberikan oleh Lord Templeman di CIR v Challenge Corporate Ltd: Pajak penghasilan dikurangi oleh pembayar pajak yang mengurangi pendapatannya atau menimbulkan pengeluaran dalam situasi yang mengurangi pendapatannya yang dapat dinilai atau memberi hak kepadanya untuk mengurangi kewajiban pajaknya.

Oleh karena itu, mitigasi pajak adalah perilaku yang, tanpa penghindaran pajak (oleh perencanaan), berfungsi untuk menarik lebih sedikit tanggung jawab daripada yang mungkin terjadi. Penghindaran Pajak Penghindaran pajak, seperti yang ditunjukkan oleh Lord Templeman, bukan sekadar mitigasi. Istilah ini dideskripsikan secara langsung atau tidak langsung oleh ï ~ Al Mengubah insidensi pajak penghasilan ï? ~ Menghilangkan setiap orang dari kewajiban membayar pajak penghasilan ï ~ ~ Menghindari, mengurangi atau menunda kewajiban terhadap pajak penghasilan Pada interpretasi literal yang berlebihan, ini Pendekatan bisa dibilang berlaku untuk mitigasi semata, misalnya, terhadap keputusan individu untuk tidak bekerja lembur, karena penghasilan tambahan akan menarik tingkat pajak yang lebih tinggi. Namun, cara yang lebih baik untuk mendekati penghindaran pajak adalah menganggapnya sebagai pengaturan yang, tidak seperti mitigasi, menghasilkan hasil yang tidak diinginkan oleh Parlemen.

Dalam Challenge Corporation Ltd v CIR, Cooke J menggambarkan efek dari aturan anti-penghindaran umum dalam istilah-istilah berikut: [It] batal terhadap Komisaris untuk tujuan pajak penghasilan pengaturan apapun sejauh itu memiliki tujuan atau efek penghindaran pajak, kecuali tujuan atau efek itu hanya kebetulan. Jika suatu pengaturan dibatalkan, Komisaris diberi wewenang untuk menyesuaikan pendapatan yang dapat dinilai dari siapa pun yang terpengaruh olehnya, sehingga untuk melawan setiap keuntungan pajak yang diperoleh oleh orang tersebut. Woodhouse J mengomentari luasnya aturan anti-penghindaran umum dalam kasus Challenge Corporation, mencatat bahwa Parlemen telah mengambil: Keputusan yang disengaja bahwa karena masalah definisi dalam bidang yang sulit dipahami ini tidak dapat dipenuhi dengan secara jelas mengeja serangkaian spesifikasi rinci dalam undang-undang itu sendiri, celah-celah itu harus diperhatikan oleh para hakim.

Evasion Pajak Mitigasi dan penghindaran adalah konsep yang berkaitan dengan apakah kewajiban pajak telah muncul atau tidak. Dengan penghindaran, titik awalnya adalah kewajiban yang muncul. Pertanyaannya adalah apakah pertanggungjawaban itu tidak sah, bahkan secara kriminal ditinggalkan tidak puas. Dalam CIR v Challenge Corporation Ltd, Lord Templeman mengatakan: Evasion terjadi ketika Komisaris tidak diberitahu tentang semua fakta yang relevan dengan penilaian pajak. Penghindaran yang tidak bersalah dapat menyebabkan penilaian ulang. Penghindaran yang curang dapat mengarah pada penuntutan pidana serta penilaian ulang.

Unsur-unsur yang dapat menarik label kriminal untuk penghindaran yang diuraikan oleh Dickson J di Denver Chemical Manufacturing v Komisaris Perpajakan (New South Wales): Niat untuk menahan informasi jangan sampai Komisaris harus mempertimbangkan pembayar pajak yang bertanggung jawab untuk tingkat yang lebih besar daripada wajib pajak siap untuk mengakui, adalah perilaku yang jika hasilnya adalah untuk menghindari pajak akan membenarkan menemukan penghindaran. Tidak semua penghindaran itu curang. Ini menjadi curang jika melibatkan usaha yang disengaja untuk menipu pendapatan. Di sisi lain, penghindaran mungkin ada, tetapi mungkin tidak curang, jika itu adalah hasil dari kesalahan asli. Untuk membuktikan pelanggaran pengelakan, Komisioner harus menunjukkan niat untuk menghindar dari pembayar pajak. Seperti pelanggaran lainnya, maksud ini dapat disimpulkan dari keadaan kasus tertentu. Penghindaran pajak dan mitigasi pajak bersifat eksklusif. Penghindaran pajak dan penghindaran pajak tidak: Mereka berdua mungkin muncul dari situasi yang sama. Misalnya, seorang wajib pajak mengajukan pengembalian pajak berdasarkan keefektifan suatu transaksi yang diketahui batal terhadap Komisaris sebagai pengaturan penghindaran pajak.

Seorang pejabat pajak senior Inggris baru-baru ini mengacu pada masalah ini: Jika skema 'penghindaran' bergantung pada salah saji, penipuan dan penyembunyian fakta-fakta lengkap, maka penghindaran adalah kesalahan istilah; skema itu akan lebih akurat digambarkan sebagai penipuan, dan akan jatuh untuk ditangani seperti itu. Dimana penipuan terlibat, tidak dapat dikarakterisasi ulang sebagai penghindaran dengan menyelubungi perilaku dengan struktur buatan, transaksi yang dibikin dan argumen esoteris seperti bagaimana hukum pajak harus diterapkan pada struktur dan transaksi. Penghindaran Pajak dalam Kerangka Kebijakan Sekarang kita beralih dari kerangka hukum yang ada dalam konteks pajak penghasilan ke kerangka kebijakan yang mungkin untuk mempertimbangkan isu-isu yang berkaitan dengan penghindaran pajak secara umum. Pertanyaan-pertanyaan yang dianggap relevan dengan analisis kebijakan penghindaran pajak adalah: Apa penghindaran pajak? Dalam kondisi apa penghindaran pajak dimungkinkan? Kapan penghindaran pajak merupakan 'masalah kebijakan? Apa tanggapan kebijakan yang masuk akal terhadap penghindaran pajak?

Berapa nilai dari, dan apa batasan dari aturan-aturan umum anti-penghindaran? Dua pertanyaan pertama dibahas di bawah ini Apa itu Penghindaran Pajak? Literatur keuangan dapat menawarkan beberapa panduan untuk apa yang dimaksud dengan penghindaran pajak dalam definisi 'arbitrase'. Arbitrase adalah cara mendapatkan keuntungan dari ketidaksesuaian harga. Contohnya adalah menemukan dan mengeksploitasi perbedaan harga antara Selandia Baru dan Australia dalam saham di perusahaan terdaftar yang sama. Nilai nyata dapat ditemukan dalam aktivitas arbitrasi seperti itu, karena menyebarkan informasi tentang harga. Permintaan untuk barang-barang berharga murah meningkat dan permintaan untuk barang-barang berharga tinggi menurun, memastikan bahwa barang dan sumber daya dimanfaatkan sebaik-baiknya. Oleh karena itu, arbitrase pajak adalah bentuk perencanaan pajak. Ini adalah kegiatan yang diarahkan pada pengurangan pajak. Ini adalah konsep arbitrase pajak yang tampaknya merupakan pengertian yang diterima secara umum tentang apa penghindaran pajak. Kegiatan seperti memberikan uang untuk amal atau berinvestasi di sektor-sektor yang disukai oleh pajak, tidak akan jatuh ke dalam definisi arbitrasi pajak ini, dan dengan demikian tidak akan menjadi penghindaran pajak bahkan jika tindakan tersebut dimotivasi oleh pertimbangan pajak. Telah dicatat bahwa arbitrase keuangan dapat memiliki fungsi ekonomi yang bermanfaat. Hal yang sama mungkin berlaku untuk arbitrase pajak, menganggap bahwa perbedaan dalam perpajakan adalah kebijakan pemerintah yang disengaja yang memajukan efisiensi ekonomi.

Ada kemungkinan bahwa arbitrase pajak mengarahkan sumber daya ke dalam kegiatan dengan tarif pajak rendah, sebagaimana dimaksud oleh kebijakan pemerintah. Kemungkinan besar juga untuk memastikan bahwa para investor di bidang-bidang yang disukai pajak adalah mereka yang dapat memperoleh manfaat paling banyak dari konsesi pajak, yaitu mereka yang menghadapi tingkat pajak marjinal tertinggi. Jika tujuan kebijakan pemerintah lebih baik dicapai, arbitrase pajak sesuai dengan maksud kebijakan pemerintah. Penghindaran pajak, kemudian, dapat dilihat sebagai bentuk arbitrase pajak yang bertentangan dengan niat legislatif atau kebijakan. Apa yang Menghindari Pajak? Bahan dasar dari arbitrase pajak adalah gagasan arbitrase, dan kemungkinan mendapatkan keuntungan dari perbedaan yang diimplikasikan oleh gagasan arbitrase. Definisi ini mengarah pada pandangan bahwa ada tiga syarat yang harus ada untuk menghindari penghindaran pajak. Perbedaan dalam tarif pajak marjinal efektif pada pendapatan ekonomi diperlukan. Untuk arbitrase ada, harus ada perbedaan harga dan, dalam arbitrase pajak, ini adalah perbedaan pajak. Perbedaan pajak semacam itu dapat timbul karena struktur tingkat variabel, seperti skala tingkat progresif, atau perbedaan tingkat berlaku untuk pembayar pajak yang berbeda, seperti badan bebas pajak atau perusahaan rugi pajak.

Alternatifnya dapat timbul karena basis pajak kurang dari komprehensif, misalnya, karena tidak semua pendapatan ekonomi dikenakan pajak penghasilan.

o Kemampuan untuk mengeksploitasi perbedaan pajak dengan mengubah aktivitas pajak tinggi menjadi aktivitas pajak rendah diperlukan. Jika ada perbedaan dalam tarif pajak, tetapi tidak ada kemampuan untuk beralih dari pajak tinggi ke pajak rendah, arbitrase tidak dimungkinkan.

o Bahkan jika kedua kondisi ini dipenuhi, ini tidak membuat arbitrase dan penghindaran pajak menjadi mungkin. Sistem pajak dapat mencampur pembayar pajak tinggi dan rendah. Wajib pajak tingkat tinggi mungkin dapat mengalihkan pendapatan ke pembayar pajak tingkat rendah atau mengubah penghasilan pajak tinggi menjadi bentuk pajak rendah. Tapi ini tidak ada gunanya kecuali wajib pajak tingkat tinggi dapat dikompensasikan dalam bentuk pajak rendah untuk mengalihkan atau mengubah penghasilannya menjadi kategori pajak rendah. Penghasilan harus kembali dalam bentuk pajak rendah. Manfaatnya juga harus melebihi biaya transaksi. Ini adalah kondisi yang diperlukan ketiga untuk arbitrase pajak.

o Karena semua sistem pajak memiliki basis pajak (Hal atau jumlah yang dikenakan tarif pajak.

Untuk mengumpulkan pajak penghasilan, misalnya, Anda memerlukan definisi pendapatan yang berarti. Definisi dasar pajak dapat sangat bervariasi, dari waktu ke waktu dan di antara negara-negara, terutama ketika potongan pajak diperhitungkan. Akibatnya, negara dengan tarif pajak yang relatif tinggi mungkin tidak memiliki beban pajak yang tinggi (Total pajak yang dibayarkan dalam suatu periode sebagai proporsi dari total pendapatan dalam periode tersebut. Ini dapat merujuk pada pendapatan pribadi, perusahaan atau nasional.) Jika memiliki basis pajak yang lebih sempit daripada negara lain. Dalam beberapa tahun terakhir, ketidakpopuleran politik tingkat pajak yang tinggi telah menyebabkan banyak pemerintah menurunkan suku bunga dan pada saat yang sama memperluas basis pajak, sering meninggalkan beban pajak tidak berubah. ) yang kurang komprehensif karena ketidakmungkinan mendefinisikan dan mengukur semua pendapatan ekonomi, arbitrase pajak, dan penghindaran melekat dalam sistem pajak. Contoh-contoh Arbitrase / Penghindaran Pajak Bentuk arbitrase yang paling sederhana melibatkan unit keluarga atau pembayar pajak tunggal. Jika unit keluarga atau pembayar pajak menghadapi perbedaan dalam tarif pajak (kondisi 1 di atas), dan ketentuan 2 di atas berlaku, maka kondisi ketiga secara otomatis berlaku.

Kesimpulan ini mengikuti karena orang selalu dapat mengkompensasi diri mereka sendiri untuk mengubah atau mengalihkan penghasilan ke tingkat pajak yang rendah. Contoh dari pajak arbitrase sederhana yang melibatkan unit keluarga adalah pendapatan yang dibagi melalui, misalnya, penggunaan kepercayaan keluarga. Contoh dari arbitrasi pajak sederhana yang melibatkan seorang pembayar pajak tunggal adalah straddle dimana dealer dalam aset keuangan membawa kerugian ke atas, katakanlah saham, dan menghalangi keuntungan sambil mempertahankan kepentingan ekonomi dalam saham melalui penggunaan opsi. Transfer pricing dan praktik kapitalisasi tipis di mana non-penduduk meminimalkan kewajiban pajak mereka adalah contoh yang lebih canggih dari prinsip yang sama. Arbitrase multi-pihak lebih kompleks; kerumitan dibuat perlu oleh kebutuhan untuk memenuhi kondisi 3 di atas, yaitu, untuk memastikan keuntungan bersih dikenakan kepada wajib pajak tingkat tinggi. Dalam kasus-kasus yang lebih sederhana dari arbitrasi pajak penghasilan banyak pihak, proses ini biasanya melibatkan entitas bebas pajak (atau pajak-rugi atau pajak-haven) dan entitas pembayar pajak. Penghasilan dialihkan ke entitas bebas pajak dan biaya dialihkan ke entitas pembayar pajak. Akhirnya, entitas pembayar pajak dikompensasikan untuk mengalihkan pendapatan dan mengasumsikan pengeluaran dengan menerima pendapatan tidak kena pajak atau tunjangan tidak kena pajak, seperti keuntungan modal.

Selama bertahun-tahun banyak yang telah terlibat dalam berbagai contoh arbitrase pajak seperti menggunakan elemen dalam undang-undang pada saat itu. Contohnya adalah leasing keuangan, pinjaman non-recourse, tax haven (negara atau zona khusus yang memiliki pajak rendah atau tidak sama sekali, atau bank yang sangat rahasia dan seringkali iklim yang hangat dan pantai berpasir, yang membuatnya menarik bagi orang asing yang tertekan pada penghindaran pajak dan penghindaran) 'investasi' dan saham preferensi yang dapat ditukarkan. Kebijakan pajak rendah yang dilakukan oleh beberapa negara dengan harapan menarik bisnis internasional dan modal disebut persaingan pajak yang dapat memberikan landasan yang kaya untuk arbitrase. Para ekonom biasanya menyukai persaingan dalam bentuk apa pun. Tetapi ada yang mengatakan bahwa persaingan pajak sering merupakan kebijakan pengemis-tetanggamu, yang dapat mengurangi basis pajak negara lain, atau memaksanya mengubah perpajakannya, atau menghentikannya dengan cara yang diinginkan.

Para ekonom yang mendukung persaingan pajak sering mengutip artikel 1956 oleh Charles Tiebout (1924-68) berjudul "A Pure Theory of Local Expenditures". Di dalamnya ia berpendapat bahwa, dihadapkan pada pilihan kombinasi perpajakan dan layanan pemerintah yang berbeda, pembayar pajak akan memilih untuk mencari di mana mereka paling dekat dengan campuran yang mereka inginkan. Variasi tarif pajak di antara negara-negara berbeda adalah baik, karena mereka memberi para pembayar pajak lebih banyak pilihan dan dengan demikian lebih banyak peluang untuk merasa puas. Ini juga memberi tekanan pada pemerintah agar efisien. Jadi langkah-langkah untuk menyelaraskan pajak adalah ide yang buruk. Setidaknya ada satu peringatan besar untuk teori ini. Tiebout berasumsi, yang terpenting, bahwa pembayar pajak sangat mobile dan dapat pindah ke mana pun perpaduan pajak dan manfaat yang mereka sukai ditawarkan.

Persaingan pajak mungkin membuat lebih sulit untuk mendistribusikan kembali dari kaya ke miskin melalui sistem pajak dengan membiarkan orang kaya untuk pindah ke tempat pajak tidak redistributif. Taktik yang Digunakan oleh Penghukum Pajak Penghindaran Pajak di tingkat yang paling sederhana hanya melibatkan keluar dari sistem pajak sama sekali. Pendapatan tersebut mengirimkan tim kecil petugas sukarelawan untuk melakukan pengawasan untuk melacak para moonlighters. Kesuksesan awal ditindaklanjuti oleh penyebaran petugas kepatuhan di hampir setiap kantor pajak. Petugas Investigasi Pendapatan secara rutin memindai iklan di surat kabar lokal atau jendela toko dan bahkan sebelum munculnya komputer pribadi modern mereka sering memiliki akses ke direktori telepon balik untuk melacak pencatat bulan dari perincian nomor telepon telanjang. Mereka juga mempelajari bank dan lembaga-lembaga keuangan lainnya, database pinjaman dan pinjaman, catatan pabean, dan pemesanan hotel kelas bintang untuk acara-acara dan upacara-upacara pribadi untuk mengidentifikasi orang-orang kaya yang mungkin menghindari pajak.

Penipuan Non Ekstraktif Alternatifnya dapat timbul karena basis pajak kurang dari komprehensif, misalnya, karena tidak semua pendapatan ekonomi dikenakan pajak penghasilan. ï? ~ Kemampuan untuk mengeksploitasi perbedaan dalam pajak dengan mengubah aktivitas pajak tinggi menjadi aktivitas pajak rendah diperlukan. Jika ada perbedaan dalam tarif pajak, tetapi tidak ada kemampuan untuk beralih dari pajak tinggi ke pajak rendah, arbitrase tidak dimungkinkan. ï? ~ Bahkan jika kedua kondisi ini terpenuhi, ini tidak membuat arbitrase dan penghindaran pajak menjadi mungkin. Sistem pajak dapat mencampur pembayar pajak tinggi dan rendah. Wajib pajak tingkat tinggi mungkin dapat mengalihkan pendapatan ke pembayar pajak tingkat rendah atau mengubah penghasilan pajak tinggi menjadi bentuk pajak rendah. Tapi ini tidak ada gunanya kecuali wajib pajak tingkat tinggi dapat dikompensasikan dalam bentuk pajak rendah untuk mengalihkan atau mengubah penghasilannya menjadi kategori pajak rendah. Penghasilan harus kembali dalam bentuk pajak rendah. Manfaatnya juga harus melebihi biaya transaksi. Ini adalah kondisi yang diperlukan ketiga untuk arbitrase pajak. Karena semua sistem pajak memiliki basis yang kurang komprehensif karena ketidakmungkinan untuk mendefinisikan dan mengukur semua pendapatan ekonomi, arbitrase dan penghindaran pajak melekat dalam sistem pajak. Ini melibatkan switch keuntungan atau perbedaan waktu, misalnya:

o Poskan tanda terima kencan

o Pengeluaran Pengeluaran Ante

o Cadangan Tersembunyi

o Penghitungan transaksi yang salah seperti menunjukkan penghasilan sebagai hutang.

o Manipulasi saham Mungkin metode tempat paling umum yang terlihat dalam praktik adalah manipulasi saham untuk menghasilkan "laba" yang diinginkan.

Hal ini tidak diketahui oleh Akuntan penghindar untuk terlibat – menempatkan risiko penghidupan dan, jika jumlah yang terlibat adalah signifikan, kebebasan pribadi! Kasus yang paling mencolok dari jenis ini adalah di mana Akuntan benar-benar menganggap ini sebagai perencanaan pajak akhir tahun. Berdasarkan pengungkapan formal yang dibuat oleh evader di bawah prosedur Hansard ke Pendapatan Darat (di mana ia melibatkan Akuntan dan sehubungan dengan akun dengan nama palsu juga Manajer Bank-nya), adegan berikut dapat diciptakan kembali: "Mempelajari Rancangan akun Akuntan melakukan perhitungan cepat untuk mengetahui kisaran angka apa yang dapat digunakan untuk menutup saham di tangan tanpa menimbulkan kecurigaan.Ia kemudian tampaknya mendiskusikan dengan klien dampak pada laba bersih mengurangi Closing Stock.

Pengaturan kemudian dibuat untuk audit berlangsung dan sementara itu beberapa saham dipindahkan dari lokasi! "Akuntan dan Manajer Bank yang membantu para evader sama-sama bersalah atas konspirasi untuk menipu – itu tidak berarti bahwa mereka tidak mendapatkan keuntungan finansial sendiri. Penipuan Ekstraktif Ini mungkin berupa penerimaan yang ditekan atau pengeluaran yang dipompa: Penerimaan Tertekan Biasanya ini melibatkan arus utama yang membelot. dan seringkali rekening bank yang dirahasiakan.Namun evader yang lebih banyak akal dapat mengambil keuntungan dari pengaturan khusus atau penerimaan yang tidak terduga: Dimana pemilik atau direktur secara pribadi berurusan dengan beberapa pelanggan dimungkinkan untuk pemeriksaan dilakukan dengan cara yang memfasilitasi pengalihan. Sebagai alternatif, periksalah substitusi yang dapat digunakan, sehingga jika tidak, cek "off record sale" dipasang di bank dan jumlah yang setara dari "pada catatan uang tunai" diekstraksi.

Tidak diketahui bahwa pembayaran tunai terlambat dari penjualan kredit untuk memotong sistem pembukuan dengan utang yang kemudian dihapuskan sebagai buruk. Tanda terima tak terduga selalu menghadirkan peluang bagus untuk pembelokan. Sebagai contoh:

1. Scrap penjualan

2. Asuransi atau pemulihan hutang yang buruk

3. Pengembalian uang, potongan harga atau diskon

4. Barang yang dikembalikan dijual dengan uang tunai, pembuangan aset yang ditulis sepenuhnya dan rejeki-tak-terduga secara umum.

Orang yang menghindar mungkin mengambil keuntungan dari peluang bisnis baru, yang tetap tersembunyi, dan tidak tercatat. Contoh ini terlihat dalam praktek termasuk:

1. dokter gigi dengan tiga praktik yang hanya dua yang diungkapkan

2. penjualan yang tidak terpakai dari suku cadang mobil yang sampai sekarang ketinggalan zaman ke pasar mobil klasik yang sedang berkembang Meningkatnya Pembelian & Pengeluaran Di mana kemampuan untuk menolak kuitansi terlalu sulit orang yang menghindar mungkin menarik uang tunai dari rekening bank bisnis dan menyamarkan penarikan semacam itu sebagai suatu bentuk bisnis yang sah biaya. Dalam praktik ini sering melibatkan penggunaan karyawan "hantu" atau pengeluaran fiktif untuk menutupi ekstraksi semacam itu. Pengeluaran fiktif harus menggunakan penggunaan faktur palsu. Ini mungkin berupa faktur yang diubah, difotokopi atau bahkan dipindai versi "blanked" dari faktur asli, faktur palsu atau bahkan faktur kosong yang disediakan oleh rekanan.

Pendekatan lain yang terlihat dalam praktik melibatkan penggunaan perusahaan lepas pantai yang tampaknya tidak berhubungan untuk meningkatkan faktur untuk layanan fiktif. Untuk menyembunyikan kepemilikan sebenarnya dari perusahaan lepas pantai, para evader menggunakan kepercayaan "lubang hitam" untuk memegang saham. Pada dasarnya ini melibatkan wali amanat non-penduduk yang patuh dan pemukim "bodoh" – wali amanat yang menyediakan direktur "antek" sebagai bagian dari pengaturan.

Skema Evasion Pajak Kerja Skema penghindaran pajak pekerjaan dapat mengambil berbagai bentuk. Beberapa metode penghindaran yang lebih lazim termasuk piramida, penyewaan karyawan, pembayaran karyawan secara tunai, pengarsipan pajak gaji palsu atau gagal untuk mengajukan pengembalian pajak gaji. Piramida "Pyramiding" pajak pekerjaan adalah praktik curang di mana bisnis menahan pajak dari karyawannya tetapi sengaja tidak mengirimkannya ke departemen terkait. Bisnis yang terlibat dalam piramida sering mengajukan kebangkrutan untuk membebaskan kewajiban yang timbul dan kemudian memulai bisnis baru dengan nama yang berbeda dan memulai skema baru. Ketenagakerjaan Leasing Karyawan leasing adalah praktik bisnis hukum lain, yang kadang-kadang dapat disalahgunakan.

Penyewaan karyawan adalah praktek kontrak dengan bisnis luar untuk menangani semua masalah administrasi, kepegawaian, dan penggajian karyawan. Dalam beberapa kasus, perusahaan-perusahaan leasing karyawan gagal untuk membayar kepada pihak berwenang setiap bagian dari pajak pekerjaan yang dikumpulkan. Pajak ini sering dibelanjakan oleh pemilik untuk urusan bisnis atau pengeluaran pribadi. Seringkali perusahaan bubar, meninggalkan jutaan dalam pajak tenaga kerja belum dibayar. Membayar Karyawan secara Tunai Membayar karyawan secara keseluruhan atau sebagian dalam bentuk tunai adalah metode umum untuk menghindari pajak penghasilan dan pekerjaan yang mengakibatkan hilangnya pendapatan pajak kepada pemerintah dan hilangnya atau mengurangi manfaat sosial di masa depan. Mengarsipkan Pengembalian Pajak Penggajian Palsu atau Gagal Mengajukan Pengembalian Pajak Penggajian Mempersiapkan pengembalian pajak penggajian palsu yang mengecilkan jumlah upah yang dikenakan pajak, atau gagal mengajukan pengembalian pajak kerja adalah metode yang biasanya digunakan untuk menghindari pajak kerja. Pembayaran Manfaat Ini termasuk manfaat gratis seperti hiburan pribadi, tunjangan berlebihan untuk perjalanan ke luar negeri, penyediaan skema pendidikan (pendidikan asing) hanya untuk karyawan yang disukai, mobil dan sopir yang dibayar oleh perusahaan, dll adalah contoh sederhana.

Kesimpulan

Saya berharap bahwa saya telah memperjelas perbedaan antara melakukan hal-hal yang benar dan sah dan dengan cara curang. Apakah Anda seorang pembayar pajak atau konsultan, penting untuk memastikan bahwa Anda memahami nuansa perencanaan pajak yang baik. Meskipun dipahami bahwa perencanaan pajak menjadi lebih sulit dan hanya ada garis tipis antara apa yang benar dan salah itu jelas membutuhkan ahli untuk melakukan yang diperlukan. Namun hati-hati jangan sampai tertipu oleh mereka yang mengaku ahli dalam perencanaan pajak ketika mereka hanya ahli komputasi.

[ad_2]

Minat Kerja Minyak dan Gas Dijelaskan

[ad_1]

Kebanyakan orang bingung oleh apa yang menjadi minat kerja dari minyak dan sewa. Kenyataannya, itu tidak terlalu rumit.

Cara termudah untuk menjelaskannya adalah ini: Dalam setiap bisnis ada pengeluaran dan ada penghasilan. Kepentingan kerja adalah kepemilikan biaya. Sering disingkat sebagai WI dalam dokumen minyak dan gas.

Jadi, jika Anda memiliki 50% hak partisipasi; itu berarti Anda harus membayar 50% dari tagihan yang jatuh tempo untuk sewa itu. Jadi jika Anda memiliki 10% WI, Anda membayar 10% dari semua tagihan.

Pertanyaan pertama yang diajukan pemula adalah "Mengapa di dunia ini Anda menginginkan kepemilikan biaya?" Itu pertanyaan yang masuk akal. Jawabannya cukup sederhana – itu karena pemilik minat kerja juga berhak atas persentase dari pendapatan, yang disebut bunga pendapatan bersih.

Bunga pendapatan bersih adalah pendapatan, bunga kerja adalah biaya. Untuk membuat ini cepat terlihat, saya ingin menyajikan sewa minyak dan gas normal. Satu pemilik tanah, satu perusahaan minyak. Pemilik tanah memiliki hak mineral dan menandatangani sewa yang memberinya 20% royalti. Perusahaan minyak mengebor dan menemukan minyak dan memproduksinya.

Pemilik lahan memiliki 20% dari pendapatan bunga bersih, sehingga ia menerima 20% dari pendapatan. Perusahaan minyak memiliki 100% dari WI, sehingga membayar 100% dari semua biaya. Namun, perusahaan minyak hanya memiliki 80% dari pendapatan bunga bersih.

Jika perusahaan minyak menjual 50% dari WI mereka, maka mereka masih memiliki 50% dari WI, dan 40% pendapatan bersih.

Ingat, pemilik royalti bunga pendapatan bersih tidak akan pernah berubah karena apa pun yang dilakukan pemilik working interest.

[ad_2]

Lensa Kontak Pakai 30 Hari – Pro dan Kontra

[ad_1]

Lensa kontak yang dapat Anda pakai dan pakai terus-menerus selama beberapa hari adalah impian banyak pemakai lensa kontak. Tidak perlu repot-repot membersihkan, menyimpan, memasukkan, atau mengeluarkannya – tidak masalah, bukan? Tetapi apakah itu aman? Cari tahu apakah kontak keausan yang diperpanjang tepat untuk Anda.

Bagaimana cara pemakaian lensa kontak yang lebih lama?

Sebagian besar lensa kontak adalah pakaian sehari-hari – Anda memakainya di siang hari dan membawanya keluar untuk malam. Lensa harus dikeluarkan karena sebagian memblokir aliran oksigen ke kornea Anda. Dengan kata lain, mata Anda butuh istirahat tanpa kontak.

Namun, banyak pemakai lensa kontak berharap bahwa mereka tidak perlu melepas lensa mereka setiap malam. Mengetahui hal ini, produsen lensa kontak telah bekerja sangat keras untuk mengembangkan bahan lensa kontak yang tidak memblokir oksigen dan akan memungkinkan Anda untuk memakai lensa Anda selama beberapa hari – atau bahkan berminggu-minggu – tanpa risiko bagi kesehatan Anda.

Teknologi modern memungkinkan produksi lensa kontak yang membiarkan sekitar enam kali lebih banyak oksigen daripada lensa kontak lunak biasa. Lensa yang ditujukan untuk keausan panjang terbuat dari bahan hidrogel silikon ekstra-permeabel dan "bernafas" dengan baik sehingga kekurangan oksigen tidak lagi menjadi masalah, bahkan jika Anda memakai lensa Anda selama beberapa hari.

Apakah lensa kontak pakai yang diperpanjang aman?

Lensa yang disetujui FDA untuk pemakaian jangka panjang, seperti Fokus Malam dan Siang atau Acuvue 2, aman jika Anda mengikuti instruksi dokter Anda. Mereka merasa cukup nyaman selama beberapa hari, kecuali Anda memiliki mata yang sangat sensitif.

Satu-satunya masalah dengan lensa kontak pakai yang lama adalah karena Anda tidak membersihkannya setiap hari, partikel debu yang kecil dapat terakumulasi pada mereka.

Untuk mencegah hal ini, ikuti aturan berikut:

  • Hindari kamar berdebu
  • Jauhi asap rokok
  • Cobalah untuk menjauhkan air dari mata Anda saat mandi dan mengenakan kacamata ketat
    sambil berenang
  • Jangan pernah memakai lensa kontak Anda lebih lama dari yang direkomendasikan dokter. Ingat lensa pakai diperpanjang sekali pakai mingguan harus dibuang sekali seminggu dan 30 hari memakai lensa hanya bisa bertahan sebulan, bukan sehari lagi.

Juga untuk meminimalkan risiko infeksi mata, sangat penting untuk memperhatikan bagaimana mata Anda merasakan dan tidak mengabaikan gejala yang tidak menyenangkan. Jika mata Anda merasa jengkel atau tidak nyaman, segera keluarkan lensa dan beri istirahat mata Anda selama 6-8 jam. Bilas lensa dengan baik sebelum memasukkannya kembali. Dan jika rasa tidak nyaman berlanjut, jangan mengabaikannya, temui dokter Anda. Mungkin lensa aus diperpanjang bukan untuk Anda setelah semua.

Kenalan keausan panjang mana yang tersedia di pasar?

Dua merek lensa kontak pakai diperpanjang disetujui FDA untuk 30 hari terus menerus memakai – Fokus Malam dan Hari oleh Ciba Vision dan PureVision oleh Bausch & Lomb. Lensa lain bisa dipakai selama seminggu tanpa penghilangan. Yang paling populer adalah Acuvue oleh Johnson dan Johnson

Apakah lensa kontak yang dikenakan lebih mahal daripada kontak biasa?

Anehnya, perbedaan harga tidak begitu besar. Lensa kontak keausan yang diperpanjang sedikit lebih mahal daripada kontak sekali pakai mingguan atau bulanan biasa, dan harganya lebih murah daripada yang bisa digunakan sehari-hari. Juga, karena Anda akan memakai kontak Anda selama seminggu atau sebulan dan kemudian membuangnya, Anda menghemat pembersihan dan menyimpan solusi. Jadi, biaya bukanlah masalah ketika menyangkut kontak keausan yang diperpanjang.

Jika ide memakai lensa kontak secara terus-menerus selama beberapa hari menarik bagi Anda, tanyakan kepada dokter Anda apakah kontak keausan yang diperpanjang akan bekerja untuk Anda.

[ad_2]

Peralatan Penerjemahan – Konferensi dan Interpretasi Simultan Dijelaskan

[ad_1]

Peralatan Penerjemahan (atau menggunakan nama-nama yang lebih tepat: peralatan penerjemahan simultan atau peralatan interpretasi simultan) digunakan dalam konferensi dan pertemuan untuk menyampaikan suara seorang penerjemah kepada para pendengar. Anda mungkin pernah melihat foto-foto Perserikatan Bangsa-Bangsa di mana delegasi internasional masing-masing memiliki lubang suara kecil – itulah peralatan penerjemahan. Secara khusus, itulah lubang suara yang terhubung ke penerima.

DI SINI BAGAIMANA CARA KERJA:

Di bagian belakang ruangan (atau di ruang yang berdekatan) sebuah tim penerjemah duduk di bilik yang meredam suara, mendengarkan presenter melalui headset. Mereka melakukan bagian yang sulit: mereka secara bersamaan mendengarkan dan menafsirkan apa pun yang mereka dengar ke bahasa lain. Suara mereka diambil oleh mikrofon, yang mendistribusikan suara melalui konsol interpreter ke pemancar.

Pemancar bertindak seperti stasiun radio miniatur – ia mengirim sinyal ke ruangan. Setiap pendengar kemudian mendengar suara interpreter pada penerima kecil, melalui lubang suara. Beberapa pemancar inframerah – mereka menggunakan gelombang cahaya yang tidak terlihat untuk mendistribusikan sinyal ke seluruh ruangan. Penggunaan utama peralatan inframerah adalah dalam konferensi-konferensi rahasia seperti pertemuan pemerintah dan PBB, di mana kesempatan sekecil apapun untuk menguping tidak dapat ditoleransi. Karena cahaya tidak dapat menembus dinding yang buram, peralatan penafsiran inframerah dianggap paling rahasia (selama Anda yakin Anda menutup tirai!)

Bentuk lain dari peralatan penerjemahan adalah radio FM berbasis. Di sini, sinyal radio berdaya rendah pada frekuensi tertentu disiarkan melalui ruangan.

Jika lebih dari satu bahasa akan diinterpretasikan, maka setiap bahasa harus berada pada frekuensi atau saluran yang berbeda, dan anggota audiens memilih bahasa yang ingin mereka dengar di receiver.

BEBERAPA TIPS UNTUK MEMBUAT PERISTIWA INTERPRETASI YANG SEDERHANA ANDA GOES TANPA SNAG:

1) Selalu pastikan juru bahasa Anda dapat melihat mereka yang berbicara – posisikan mereka sehingga mereka memiliki pandangan optimal dari panggung atau podium, atau mengatur monitor video untuk mereka sebagai pengganti.

2) Tempatkan stan di atas anak tangga ketika Anda bisa – ini membantu untuk memastikan pandangan mereka tidak terhalang oleh orang banyak.

3) Idealnya, gunakan stan penafsiran penuh kapanpun anggaran Anda memungkinkan – itu membuat hidup lebih mudah bagi penerjemah dan penonton.

4) Jangan mencoba bertahan tanpa teknisi! Teknisi penerjemah yang baik adalah unsur penting dalam keberhasilan pertemuan Anda. Kami telah belajar dengan cara yang keras bahwa teknisi AV reguler dan relawan yang bermaksud baik tidak dapat menggantikan teknisi interpretasi tanpa pelatihan menyeluruh.

5) Pilih perusahaan yang ahli dalam peralatan penerjemahan. Layanan terjemahan yang lebih umum akan sering membeli sedikit peralatan terjemahan, namun mereka sering tidak memiliki keahlian dan pengetahuan untuk melakukan pekerjaan yang dapat dilewati dalam banyak situasi.

[ad_2]

Pengaruh Iklim dan Cuaca pada Lensa Kontak

[ad_1]

Ada banyak faktor yang berbeda untuk dipertimbangkan ketika seseorang berpikir tentang beralih dari kacamata ke lensa kontak. Bahkan jika Anda perlu lensa korektif untuk pertama kalinya dan sedang mempertimbangkan untuk langsung ke lensa kontak, Anda harus melakukan pekerjaan rumah Anda terlebih dahulu agar siap untuk serangkaian keputusan yang harus Anda buat mengenai jenis lensa kontak yang akan dipakai dan jenis perawatan dan pemeliharaan rutin akan diperlukan.

Dalam semua kasus, keduanya akan berjalan seiring. Anda dapat memilih dari lensa Rigid Gas Permeable, lensa Toric, lensa botol atau lensa kontak lunak. Sebelum Anda melakukannya, Anda harus mempelajari perbedaan antara setiap jenis lensa dan apa artinya bagi Anda secara pribadi. Kemudian, Anda harus memilih apakah akan menggunakan lensa kontak sekali pakai atau tidak.

Sekali lagi, akan ada sejumlah faktor yang perlu dipertimbangkan dalam hal gaya hidup, jadwal dan anggaran. Satu hal yang mungkin Anda khawatirkan, jika Anda berpikir untuk mendapatkan kontak, adalah bagaimana kondisi iklim di area lokal Anda dapat memengaruhi cara lensa berinteraksi dengan mata Anda. Bahkan jika cuaca tidak selalu menjadi perhatian di tempat spesifik Anda tinggal, Anda mungkin masih khawatir tentang efek cuaca pada lensa korektif Anda di kota atau kota yang Anda rencanakan untuk dikunjungi. Apakah Anda sedang menyelidiki efek cuaca pada kontak tempat Anda tinggal atau di suatu tempat yang Anda rencanakan untuk bepergian, informasi di bawah ini akan membantu Anda mempersiapkan diri sesuai dengan itu.

Lensa Kontak Debu dan Korektif

Sejauh ini, kondisi iklim yang paling tidak nyaman bagi pemakai lensa kontak adalah debu yang beterbangan di udara sebagai akibat angin menendang kotoran. Banyak pemakai lensa kontak akan setuju bahwa debu adalah kondisi cuaca yang paling tidak nyaman. Jika Anda mempertimbangkan lensa korektif keras, Anda harus sangat lelah dengan angin kencang yang membawa debu karena debu telah diketahui sangat menyakitkan ketika terjebak dalam lensa keras. Untungnya, mengenakan kacamata hitam pada hari-hari berdebu dapat membantu meminimalkan efek buruk dan menjauhkan sebagian besar debu dari mata dan lensa kontak Anda. Jika Anda tinggal di tempat di mana cuacanya cenderung berdebu sering, lepaskan lensa kontak Anda secara teratur (setiap beberapa jam, atau ketika Anda datang dari cuaca yang berdebu di luar) untuk membersihkan dan membilasnya kemudian memasukkannya kembali.

Panas Kering dan Kontak Anda

Dalam kondisi iklim yang kering seperti yang dialami di padang pasir di seluruh Amerika Serikat, menjaga lensa kontak Anda lembab dapat menjadi cukup tantangan. Apa yang terjadi adalah panas dan udara kering bekerja sama untuk memilah uap air pendingin yang secara alami diberikan oleh mata Anda ke lensa kontak. Sementara efek panas kering pada mata Anda dan lensa kontak Anda tidak akan tak tertahankan, banyak pengguna lensa kontak menemukan bahwa aplikasi tetes rewetting sangat efektif dalam memulihkan kenyamanan.

Cuaca Dingin dan Hujan & Lensa Kontak Anda

Dalam sebagian besar jenis cuaca ekstrim, lensa kontak dianggap lebih baik, hanya karena Anda tidak perlu berurusan dengan fogging atas lensa atau berurusan dengan bingkai besar di jembatan hidung Anda. Secara umum, tidak ada cuaca yang tidak aman untuk memakai lensa kontak. Namun, sebagian besar profesional perawatan mata akan merekomendasikan Anda tidak menjaga mata Anda terbuka (tanpa berkedip) untuk waktu yang lama di -40F angin. Bahkan jika Anda tidak menggunakan kontak, saran ini mungkin berlaku.

Ketika Anda mengunjungi ahli perawatan mata Anda dan memilih jenis lensa kontak yang akan Anda gunakan, pastikan untuk bertanya kepada dokter Anda tentang masalah terkait iklim yang mungkin khusus untuk lensa Anda.

[ad_2]

Kutukan Federal Reserve dan Debt Federal Dijelaskan dan Didefinisikan: Bagian I

[ad_1]

Ketika secara heuristik membahas status abad ke-21 yang mengerikan, dan praktik ekonomi dan keuangan yang mencolok, dari pemerintah federal, para praktisi federal abad ke-20 dari doktrin sosialis yang bermasalah dari ekonom John Maynard Keynes hampir selalu mengatakan bahwa tidak akan ada perbandingan yang layak antara ekonomi federal dan kebijakan keuangan sebelum tahun 1913, dan yang tanpa dapat ditawar datang setelah tahun yang sangat penting itu. Betapa benar bahwa diskusi polemik murni tentang keadaan fluktuasi ekonomi yang keras di Amerika Serikat setelah tahun 1913 tidak dapat dicapai secara memadai dengan tingkat keberhasilan apa pun dalam menentukan kesalahan resmi atas kekacauan ekonomi dan keuangan yang mengerikan yang telah terjadi di negara ini. Untuk mewujudkan hal ini dengan benar, proses dan kebijakan yang sangat tidak konstitusional yang diundangkan oleh pemerintah federal selama, dan setelah, 1913 harus diingat dan diperiksa, orang-orang yang bersalah bertanggung jawab atas undang-undang dan implementasinya harus diberi nama, dan penipuan dan konspirasi yang menyebabkan bencana dan kondisi ekonomi yang mengerikan, yang digambarkan oleh sedih, meskipun benar, sejarah, untuk menang dalam tiga dekade pertama abad ke-20 harus diperiksa dan dianalisis untuk apa mereka sebenarnya.

Oleh karena itu, jika alasan-alasan untuk masalah ekonomi dan keuangan yang hina dari pemerintah federal abad ke-21 dapat dikaitkan dengan akar penyebabnya, apa penyebabnya, dan dari mana mereka datang? Analis ekonomi terkemuka, Henry Hazlitt, dalam bukunya, "Ekonomi dalam Satu Pelajaran," dan "Kegagalan Ekonomi Baru: Suatu Analisis Kekeliruan Keynesian," menyimpulkan kesalahan-kesalahan ekonomi sosialis Keynesian yang dipaksakan setelah tahun 1913 oleh Woodrow Wilson. dan Franklin Roosevelt menjadi tiga kategori dasar, 1) perpajakan inkonstitusional, 2) sosialisme merajalela, dan 3) pembelanjaan defisit federal yang berat dalam pembuatan utang federal yang pada dasarnya tidak dapat dibayar. Dia menunjukkan bahwa dari Hakim Pengadilan Tinggi AS John Marshall 1792 menegaskan suara dalam kasus Mahkamah Agung McCullough v. Maryland, yang menyatakan Alexander Hamilton First Bank of Amerika Serikat sebagai konstitusional, dan bahwa itu tidak dapat dikenakan pajak oleh entitas Negara, muncul Undang-Undang Cadangan Federal yang inkonstitusional pada tahun 1913, di mana Pasal 1, Bagian 8 kekuatan Kongres menghimpun uang dan menentukan nilainya dilepaskan oleh cabang Legislatif dan diberikan secara tidak sah kepada kartel swasta dari bankir swasta yang dikenal sebagai Federal Reserve Board. Hamilton, seorang monarkis dari tradisi Inggris telah membujuk Presiden George Washington untuk menandatangani RUU itu menjadi undang-undang pada 1791, dan bahwa Undang-undang Perbankan diperlukan dalam rangka pelaksanaan kekuasaan Kongres di Pasal 1, Bagian 8. Ini, tentu saja, tidak benar dan konstitusional, seperti yang jelas ditegaskan oleh Thomas Jefferson dan James Madison, tetapi Washington, seorang tentara dan bukan seorang sarjana, adalah dempul di tangan Alexander Hamilton yang modern dan meyakinkan.

Jadi, oleh karena itu, mari kita ambil kategori Hazlitt, satu per satu, dimulai dengan perpajakan inkonstitusional, dan memeriksa status pajak sebelum dan sekarang dari pemerintah federal. Sebelum tahun 1913, pemerintah federal didanai secara eksklusif oleh pajak atau tarif cukai, dan itu bernasib sangat baik pada tarif tersebut. Sebelum ratifikasi yang meragukan dari 16 (pajak penghasilan) Amandemen pada bulan Februari 1913, pemerintah federal memiliki sangat sedikit tanggung jawab konstitusional esensial, dan mendanai tanggung jawab penting tanpa menggunakan pajak penghasilan. Mengapa demikian? Itu karena pajak penghasilan adalah pajak tidak langsung yang tidak proporsional dan, karena itu, sangat tidak konstitusional dan ilegal bagi pemerintah federal untuk memaksakan. Selama Perang Sipil Amerika, Abraham Lincoln, dengan kekebalan hukum, secara terang-terangan melanggar Konstitusi AS dengan secara sepihak memaksakan pajak penghasilan tidak langsung yang tidak proporsional untuk mendanai perang agresi Utara. Karena ia telah secara sepihak menangguhkan habeas corpus federal, tindakan yang sangat tidak konstitusional, ia diduga memiliki kekuatan mutlak untuk melakukan apa saja untuk mencapai tujuan akhir ilegalnya. Pada akhir Perang Sipil Amerika, pajak penghasilan Lincoln, bagaimanapun, segera dicabut, dan selama masa damai berikutnya, pemerintah federal berhasil beroperasi secara efisien, dan seluruhnya, pada pajak impor yang disebut tarif. Kongres sepenuhnya mampu menjalankan pemerintah federal pada tarif saja karena tanggung jawab federal tidak termasuk program kesejahteraan inkonstitusional, subsidi pertanian, atau program asuransi sosial seperti Jaminan Sosial atau Medicare. Setelah Perang Sipil, meskipun pendapatan tarif kadang-kadang menderita di bawah kebijakan proteksionis yang diajukan oleh Partai Republik, yang menambah penghasilan federal melalui cukai alkohol, tembakau, dan warisan, pemerintah federal selalu berhasil beroperasi secara efisien dengan anggaran yang seimbang. Selama periode perang di sepanjang sejarah Amerika awal, sebelum Perang Sipil Amerika, Bapak Pendiri selalu mampu meningkatkan pendapatan tambahan dengan menggunakan metode perpajakan langsung yang berbeda yang disahkan oleh Konstitusi AS sebelum Amandemen ke-16. Metode perpajakan alternatif ini memberi negara muda Amerika yang memalukan anggaran waktu damai yang beberapa kali hampir melunasi utang nasional.

Setelah tahun penting 1913, ketika perpajakan penghasilan tidak langsung yang tidak proporsional disahkan oleh ratifikasi Amandemen ke-16 (ketika 98 persen pemilih menentang pajak penghasilan), pembelanjaan federal yang merajalela terjadi ditandai secara khusus oleh peningkatan militer, mengubah pertahanan yang diperbolehkan. pra-1913 militer AS menjadi sarana serangan untuk intervensi masa perang. Pengeluaran luar biasa yang dilakukan oleh Woodrow Wilson dan kroni-kroninya adalah awal dari kenaikan utang federal yang tak terhindarkan. Inti esai artikel ini berfokus pada peminjaman uang yang tidak bertanggung jawab untuk menciptakan alokasi kongres fiktif dari pendapatan federal untuk tujuan inkonstitusional. Seperti yang tercatat dalam sejarah keuangan federal, utang federal dimulai pada 1791 dengan administrasi kepresidenan George Washington dan $ 75.463.476,52 utang yang masih harus dibayar berdasarkan utang utang kepada Belanda untuk emas yang dipinjam untuk membiayai Perang Revolusi. Hutang ini berfluktuasi, meningkat, dan menurun menjadi $ 67.475.043,87 pada akhir administrasi John Q. Adams pada tahun 1928. Dari 1829 hingga 1836, utang menurun secara substansial di bawah dua pemerintahan jangka Andrew Jackson menjadi $ 37.513 pada 1837. Ini adalah periode terbesar manajemen keuangan yang cerdik dalam sejarah Presiden ketika utang federal berkurang dalam delapan tahun sebesar 1.798 persen. Tidak akan pernah lagi ini terjadi dengan penerapan tarif cukai dan pajak langsung lainnya sebagai satu-satunya cara untuk menghasilkan pendapatan federal. Pada 1837, hanya satu tahun setelah utang federal terendah dalam sejarah republik, utang meningkat 900 persen menjadi $ 336,957. Kemudian pada 1838, utang naik 8,900 persen menjadi $ 3,308,124. Dari tahun 1838 hingga 1862, utang itu berubah dari ratusan ribu dolar menjadi jutaan dolar dan tetap di bawah angka seratus juta sampai 1861, ketika meningkat menjadi $ 524.176.412,00. Jumlah hutang ini terjadi bahkan dengan pengenaan pajak penghasilan tidak langsung tidak langsung yang tidak konstitusional. Ini adalah peningkatan negatif negatif 578 persen dalam utang federal selama perang untuk menghentikan pemisahan diri. Selama tahun-tahun Perang Sipil Amerika, utang federal naik ke atas miliaran dolar, menjadi $ 2.680.647.869,00.

Tahun fiskal 1881 dimulai dengan utang federal sebesar $ 2,069,013,569.00, yang menurun selama tahun itu dengan juggling pajak cukai menjadi $ 1,918,312,994.00 selama pemerintahan presidensial Garfield / Arthur. Dari 1882 hingga 1899, utang berfluktuasi antara $ 1,98 miliar dan 1,54 miliar, titik terendah yang terjadi pada tahun 1893. Pada tahun 1900, utang federal naik ke angka $ 2,13 miliar dolar. Akhirnya, pada tahun 1912, tepat sebelum amendemen pajak penghasilan, utang federal adalah $ 2,87 miliar. Setelah tahun 1913, bahkan dengan penerapan pendapatan yang dikumpulkan dari pajak penghasilan bertingkat dari semua warga negara AS, perusahaan, dan bisnis perusahaan, ada peningkatan yang cukup besar sampai tahun 1920. Dari tahun 1920 hingga awal Depresi Besar, pada tahun 1930, utang federal turun dari $ 25,9 miliar menjadi $ 16,9 miliar karena upaya oleh pemerintah Harding, Coolidge, dan Hoover untuk menggunakan persentase yang signifikan dari pendapatan pajak pendapatan yang dikumpulkan untuk diterapkan pada utang tetap. Dari 1929 hingga 1931, utang melayang antara $ 16,2 dan $ 16,9 miliar, dengan beberapa tahun peningkatan dan penurunan. Dari 1932-on, utang hanya meningkat hingga pasca-Perang Dunia II tahun 1947-48, ketika, sebagai akibat dari utang perang sebagian dibayar oleh beberapa negara Eropa, utang menurun sebesar $ 11 miliar selama pemerintahan Truman pertama. Oleh karena itu, memotret 33 tahun hingga 1981, utang federal kumulatif dari tahun 1913 hingga 1981 meningkat dari $ 2,9 miliar menjadi rekor tertinggi $ 997,9 miliar. Dengan pemerintahan Ronald Reagan yang masuk, utang meningkat menjadi $ 1,14 triliun dolar. Dari tahun 1982 hingga tahun ini, 2017, ada peningkatan utang yang luar biasa mengejutkan lebih dari 1.900 persen. Oleh karena itu, antara 1913 dan 2017, atau seratus empat tahun, peningkatan utang federal secara umum adalah 6,999 persen mengejutkan. Namun, persentase kenaikan ini tidak bernilai dalam arti kecuali devaluasi dolar Amerika dipertimbangkan selama jangka waktu ini. Kita harus benar menentukan penurunan nilai, karena inflasi politik yang dikenakan oleh Federal Reserve, dolar Amerika selama jangka waktu ini. Faktor ini menunjukkan nilai sebenarnya dari utang federal dan bunga yang terus meningkat, untuk bunga diperparah 24 jam per hari, tujuh hari per minggu. Pada tahun 1912, sertifikat perak satu dolar AS senilai 95 persen dari nilai intrinsiknya didasarkan pada jumlah logam mulia yang ditentukan, perak. Jadi 95 persen dari setiap dolar yang dibayarkan ke utang federal pergi untuk membayar hanya bunga pada utang, sementara tidak mengurangi jumlah pokok.

Inilah sebabnya mengapa utang hanya meningkat dari tahun 1932 hingga hari ini di tahun 2017, dengan hanya lima kali pengurangan kecil, 1947, 1948, 1951, 1956, dan 1957, sebagai hasil eksklusif dari beberapa negara yang membayar sebagian dari hutang perang mereka ke AMERIKA SERIKAT. Pembayaran ini, yang dibuat dengan emas, diterapkan pada utang secara langsung dengan sedikit efek pada pokok pinjaman. Oleh karena itu, jika utang federal telah meningkat pada tingkat yang mengejutkan dengan nilai dolar Amerika terus menurun sebagai akibat dari devaluasi Federal Reserve, jumlah uang riil yang sebenarnya telah dibayarkan pada utang federal, hingga saat ini, jauh lebih besar. kurang dari yang diakui oleh catatan keuangan federal resmi. Tokoh mitos muncul sebagai proyeksi ilusif dari solvabilitas federal. Contoh praktis yang disederhanakan dari ini adalah sebagai berikut. Sebuah negara-bangsa meminjam $ 50.000 dari negara-bangsa lain dan merundingkan jadwal pembayaran kembali dengan tingkat bunga yang ditetapkan sebesar 25 persen, diperparah setiap triwulan. Negara peminjam mulai melakukan pembayaran triwulanan dengan alat tukar yang disebut "dolar," tetapi yang memiliki nilai pembelian intrinsik 50 persen lebih rendah daripada unit pertukaran yang mencapai jumlah $ 50.000 yang awalnya dipinjam. Jumlah $ 50.000 yang dipinjam senilai 98 persen dari nilai intrinsiknya berdasarkan jumlah standar logam mulia, emas. Namun, peminjam mengharapkan untuk membayar utang dengan unit mata uang senilai 50 persen lebih rendah dari unit dasar mata uang yang dipinjam, mata uang yang tidak didukung oleh logam mulia. Oleh karena itu, syarat hutang yang dinegosiasikan tidak dapat dipenuhi oleh peminjam dengan uang yang dia gunakan untuk membayar hutang. Akibatnya, peminjam tidak akan pernah membayar utang pinjaman, yang akan terus meningkat karena bunga berbunga setiap tiga bulan.

Menurut ekonom terkenal Milton Friedman, kepala ekonom Presiden Ronald Reagan selama tahun 1980-an, Federal Reserve, antara tahun 1926 dan 1929, dengan sengaja dan diam-diam menarik sepertiga mata uang dan koin dari peredaran nasional, yang menjadi penyebab utama lari di bank yang terjadi pada 1929, yang menggerakkan Depresi Besar. Karena Federal Reserve adalah kartel perbankan swasta, yang dikendalikan oleh bankir sosialis swasta yang mendukung ekonomi sosialis Keynesian, alasan untuk tindakan yang disengaja ini mungkin sudah cukup jelas. Depresi Besar mengakibatkan redistribusi yang parah dari kekayaan Amerika dan penciptaan kelas menengah Amerika, salah satu tujuan dari manifesto komunis Marxian. Sebagaimana tercermin dari sejarahnya yang menyedihkan, Federal Reserve, yang dibentuk oleh Federal Reserve Act of 1913, telah menderita total dalam ketidakmauan totalnya (bukan ketidakmampuan) untuk mematuhi mandat kongresnya untuk mencegah berbagai bencana keuangan (resesi dan depresi) yang akan segera terjadi. dengan mana republik terus menderita. Bahwa Franklin D. Roosevelt, sebagai komponen aktif dari Federal Reserve, di New York City, memiliki tangan dalam proses klandestin ini adalah masalah fakta. Pada tahun 1932, sertifikat perak satu dolar adalah 75 persen dari nilai nominalnya, berdasarkan nilai perak selama tahun tertentu, ketika Depresi Besar dan pengangguran nasional berada pada titik tertingginya. Inilah sebabnya mengapa utang federal mulai naik tanpa henti dari tahun 1932 ke atas, yang memberi FDR motivasinya untuk memperkenalkan ekonomi sosialis Keynesian ilusi kepada rakyat, ketika dia memulai usahanya untuk menjadi presiden pada tahun 1933 (menggunakan uang pajak penghasilan yang dikumpulkan sebagai gaji untuk pekerja menganggur untuk membangun proyek federal yang tidak perlu). Ketika Wilson memasuki Perang Dunia I telah menyebabkan utang meningkat 300 persen dari tahun 1917 hingga 1918, Kesepakatan Baru FDR dan entri yang dimanipulasi ke dalam Perang Dunia II menyebabkan utang federal meningkat 500 persen, dari $ 43 miliar menjadi $ 269 miliar, sebagai pekerjaan masa perang dan produksi perang mengurangi program-program sosialisnya ke ujung yang bangkrut. Hutang yang diciptakan selama FDR's enam belas tahun sebagai Presiden AS adalah $ 179 miliar. Oleh karena itu, jumlah uang aktual yang digunakan antara tahun 1912 dan 1945 untuk membayar utang federal didevaluasikan hampir 30 persen dari nilainya 95 persen pada tahun 1912, yang menyebabkan apa yang dikumpulkan dalam perpajakan dari Amerika (penerima upah perorangan, perusahaan, dan kepentingan bisnis) untuk dikurangi nilainya 30 persen dan dibayar hanya berdasarkan bunga utang federal. Produksi perang di Amerika Serikat, dari tahun 1941-45, yang didominasi persenjataan, menyebabkan hutang federal meningkat sebesar $ 209,720,743,874 karena tarif pajak untuk perorangan dan bisnis sebenarnya meningkat hampir 30 persen. Uang yang diperlukan untuk mengoperasikan pemerintah federal yang secara signifikan lebih kecil dari 1941-45 adalah uang pinjaman.

Sederhananya, sosialisme merajalela dengan menggunakan uang pajak penghasilan dimulai di AS sebagai akibat dari maraknya perpajakan individu, perusahaan, dan bisnis oleh pemerintah federal untuk tujuan tertentu. Dari tahun 1913-on, sebagian besar uang yang dikumpulkan oleh pemerintah federal dari perpajakan penghasilan yang tidak proporsional segera pergi untuk membayar utang federal yang ada, sementara kebanyakan orang Amerika yang tidak tahu benar-benar percaya bahwa uang mereka, yang dikumpulkan sebagai pajak, akan digunakan untuk mengoperasikan pemerintah federal. Sangat sedikit pendapatan nyata yang dikumpulkan yang tersisa untuk membiayai operasi pemerintah federal yang diperluas; terutama setelah tahun 1934, ketika Perjanjian Baru inkonstitusional dan lembaga-lembaga administratif inkonstitusional FDR akhirnya dinyatakan sebagai konstitusi oleh para hakim Mahkamah Agung AS yang dinominasikan oleh FDR dan dikukuhkan oleh Senat AS yang dikuasai Demokrat untuk menyatakan tujuan tidak sah tersebut. Namun, ketika pendapatan aktual yang digunakan untuk mendukung sosialisme merajalela FDR berasal dari uang pinjaman murni dari tahun 1934 hingga 1941, utang federal meningkat secara mengerikan. Penurunan terakhir, dari satu tahun ke tahun berikutnya, dalam jumlah utang federal pada tahun 1956 di bawah administrasi Dwight Eisenhower, ketika total utang menurun sebesar $ 1,623,409,153.30, dari $ 274,374,222,802.62 menjadi $ 272,750,813,649.32. Dari tahun 1956 hingga hari ini, utang hanya meningkat.

Saat ini, pada dekade kedua abad 21, utang federal adalah $ 20,244,900,016,053,51, dan meningkat secara eksponensial. Itu adalah $ 20,2 triliun dolar, dalam satuan, atau dolar yang 95 persen lebih kecil nilainya daripada dolar sertifikat perak AS tahun 1912! Dibandingkan dengan 1912 dolar, catatan Federal Reserve 2017 bernilai kurang dari lima sen. Mayoritas pemilih Amerika (usia pemilih di Amerika Serikat) tidak tahu tentang masalah keuangan federal, dan tidak menyadari jumlah yang mengejutkan, dan konsekuensi, dari utang ini. Sejak tahun 1981, ketika utang federal pertama kali melebihi satu triliun dolar, jumlah total uang pajak penghasilan yang dikumpulkan per tahun, uang pajak cukai, dan semua bentuk perpajakan yang tidak proporsional lainnya yang dikumpulkan oleh IRS telah secara rutin dibayar sepenuhnya, hanya, bunga majemuk dari utang multi-triliun dolar. Selain itu, uang kertas Federal Reserve hanyalah berupa kertas dan tidak didasarkan pada logam mulia, tetapi hanya pada utang tanpa bunga, dan tidak memiliki nilai dalam dirinya sendiri; dan sementara bunga tahunan gabungan sebesar $ 20,2 triliun hutang federal melebihi jumlah total pendapatan dan pajak cukai yang dikumpulkan setiap tahun fiskal oleh pemerintah federal, orang berakal bertanya-tanya dari mana uang tahunan yang diperlukan untuk operasi pemerintah federal adalah diturunkan. Ini adalah pertanyaan yang mengancam yang tidak seorang pun, terutama ekonom sosialis, suka menjawab; tetapi jawaban yang mengerikan adalah, meskipun demikian, meminjam uang, $ 2 juta dolar per hari, 365 hari per tahun.

Meskipun uang kertas Federal Reserve satu dolar, lima dolar, sepuluh dolar, dua puluh dolar, lima puluh dolar, dan seratus dolar dapat "ditukarkan" untuk makanan, pakaian, dan barang dagangan lainnya, seharusnya legal. tender (seperti yang dinyatakan pada uang kertas), mereka, di dalam dan dari diri mereka sendiri, tidak berharga, dan dapat dibuat untuk memiliki nilai "apa pun" yang dikenakan Federal Reserve pada mereka kapan saja. Seperti yang akan ditunjukkan nanti, catatan Federal Reserve bukan merupakan alat pembayaran yang sah, sesuai dengan persyaratan yang ditetapkan oleh Konstitusi AS. Ambil, misalnya, permen permen Hershey sederhana, yang harganya hari ini, di beberapa toko, satu dolar atau lebih. Pada tahun 1912, batangan Hershey berharga lima sen atau kurang (berdasarkan standar perak) di setiap toko, dan tetap lima sen atau kurang sampai sekitar tahun 1968; dan ketika seseorang menarik sepeser pun dari sakunya untuk membeli satu batang Hershey, sepeser pun terbuat dari perak murni dan memiliki nilai 100 persen sepuluh sen penuh. Karena masih ada dua puluh sen dolar, harga batang Hershey biasa, yang tidak meningkat dalam ukuran atau kualitas sejak dibuat lebih dari seratus tahun yang lalu, telah "secara politik (tidak ekonomis) meningkat" sejak tahun 1968 lebih dari 2.000 persen. Dari 1968 hingga 1970 harganya naik menjadi sepuluh sen; dari 1970 hingga 1974 meningkat menjadi dua puluh lima sen; dari 1974 hingga 1982 meningkat menjadi lima puluh sen; dari tahun 1982 hingga hari ini telah meningkat lima puluh sen lagi ketika dolar yang digunakan untuk membelinya bernilai kurang dari 1912 sen. Ketika harga Hershey tetap stabil selama lebih dari delapan puluh tahun, mengapa inflasi yang tak dapat ditawar-tawar ini harus terjadi, karena setiap barang dagangan lain yang diproduksi di dalam atau di luar Amerika Serikat, juga, mengalami kenaikan harga yang sangat tinggi? Alasan bahwa harganya naik secara politis adalah karena alat tukar, dolar, yang digunakan untuk membelinya, menjadi tidak berharga dalam hal nilai dasarnya, karena tidak lagi didasarkan pada unit standar dari logam mulia, emas atau perak.

Berikut ini adalah presentasi dari Situs Internet "Apa yang Dikatakan Konstitusi Tentang Uang Emas dan Perak?"

"Konstitusi AS adalah seperangkat instruksi, buku aturan untuk apa yang dapat dilakukan pemerintah federal, dengan SEMUA LAIN yang DITOLAK secara default. Oleh karena itu, ketika Konstitusi tidak memiliki otorisasi khusus untuk apa pun, itu berarti bahwa pemerintah federal ditolak / dilarang dari hal itu secara default.

Amandemen 9 & 10 mungkin merupakan contoh yang paling jelas untuk digunakan ketika menentukan titik tersebut:

PERUBAHAN IX

HAK-HAK YANG DITETAPKAN OLEH ORANG

Pencacahan dalam Konstitusi, tentang hak-hak tertentu, tidak boleh ditafsirkan untuk menyangkal atau meremehkan orang lain yang ditahan oleh rakyat.

PERUBAHAN X

POWERS DITETAPKAN OLEH NEGARA DAN ORANG

Kekuasaan yang tidak didelegasikan ke Amerika Serikat oleh Konstitusi, atau dilarang oleh Amerika Serikat, dicadangkan ke Amerika, atau kepada rakyat.

Penekanan ditambahkan

Saat kami memeriksa Emas dan Perak sebagai masalah mata uang, kami membaca yang berikut dari Konstitusi:

Artikel I, Bagian 8, Klausul 5: Kongres akan memiliki Kekuasaan … Untuk membuat koin Uang, mengatur Nilai daripadanya, dan Koin asing, dan memperbaiki Standar Bobot dan Ukuran.

Artikel I, Bagian 10, Klausul 1: Tidak Ada Negara akan … Koin Uang; memancarkan Bills of Credit; membuat segala Sesuatu tetapi Koin emas dan perak sebagai Tender Pembayaran Utang.

Jadi, dari artikel ini, kita dapat menentukan bahwa:

1. Pemerintah federal berwenang untuk menghamburkan uang.

2. Negara dilarang menambang uang.

3. Negara-negara memiliki wewenang untuk menentukan apa yang dapat digunakan sebagai tender dalam pembayaran utang secara default, karena pemerintah federal tidak memiliki otorisasi khusus tersebut.

4. Negara dilarang oleh Konstitusi untuk membuat "sesuatu atau koin emas atau perak sebagai pelunasan pembayaran hutang" (Yang juga membuktikan bahwa # 3 benar.)

Wajah bahwa Federal Reserve Notes disebut "legal tender" dan diminta untuk diterima adalah apa yang membuat mereka tidak konstitusional. Mereka tidak didukung oleh Emas atau Perak, sebagaimana dibuktikan oleh fakta bahwa memang ada beberapa catatan di luar sana mengatakan dengan jelas pada mereka bahwa mereka "dibayar atas permintaan" untuk Emas / Perak dan "catatan" modern kami, katakan "Didukung oleh iman penuh dan kredit dari Pemerintah Amerika Serikat. "

Jika Federal Reserve dengan mudah menghapus pernyataan "Pernyataan Pelanggaran Hukum", mata uang mereka akan baik-baik saja, karena orang kemudian dapat memilih untuk tidak menerimanya, namun itu tidak konstitusional ketika disebut sebagai alat pembayaran yang sah, karena alat pembayaran yang sah berarti itu harus diterima sebagai mata uang dengan nilai, ketika tidak ada tetapi "kertas itu tidak dicetak", seperti yang dikatakan Gerald Celente, dan itu jelas tidak didukung oleh emas atau perak, seperti yang dimandatkan oleh Konstitusi. "

Pelajar yang cerdik dalam sejarah eko-politik Amerika harus menyadari fakta-fakta yang sebenarnya tentang Presiden Amerika Woodrow Wilson, yang terpilih pada tahun 1913 sebagai Presiden ke-28; bahwa dia sama sekali tidak memandang, atau menghormati, untuk aturan Konstitusi AS, sebagaimana ditulis dan ditetapkan oleh Framers; dan bahwa, karena Wilson mengabaikan Konstitusi, dekade kedua abad ke-20 disebut era pertama "progresivisme", di mana "kemajuan" istilah akar yang aktif sama saja dengan penerapan pragmatis yang direvisi dari hukum dan aturan konstitusional. Sementara Wilson telah meletakkan tangannya di Alkitab dan bersumpah untuk mempertahankan Konstitusi Amerika Serikat, dalam teks dan aplikasi, dan pemilih yang menempatkannya ke kantor percaya bahwa ia akan mematuhi hukum dan aturan Konstitusi, Princeton demagog memulai pemerintahan pertamanya pada tahun 1913 dengan keyakinan aberasional bahwa, "pemisahan kekuasaan yang ditetapkan oleh Konstitusi menghalangi pemerintahan yang benar-benar demokratis." Dipengaruhi secara tidak wajar oleh saran dan pendapat dari konselor tidak resminya, Kolonel Edward House, alter egonya yang persuasif, dia mulai membuat pemerintah lebih bertanggung jawab terhadap opini publik, dan berpendapat bahwa bisnis politik – yaitu, pemilihan – harus dipisahkan dari administrasi pemerintahan, yang akan diawasi oleh nonpartisan, dan karenanya netral, para ahli. Presiden, sebagai satu-satunya pejabat publik yang dipilih secara nasional, yang terbaik mewujudkan kehendak rakyat, menghasilkan mandat legislatif. Dengan kata lain, Wilson sepenuhnya percaya bahwa kekuasaan legislatif, eksekutif, dan yudisial pemerintah harus sepenuhnya dijejali ke dalam kepalan satu cabang Eksekutif. Dalam istilah yang lebih sederhana, Wilson menulis versi kerjanya sendiri dari Konstitusi dan melihat dan sepenuhnya menerima apa yang telah didefinisikan oleh Count Montesquieu di abad ke-17 sebagai tirani mencolok, sebagai bentuk yang lebih baik dari pemerintah Amerika. Dia akan menjadi terkenal dengan Alexander Hamilton, yang pasti lebih menyukai monarki daripada bentuk pemerintahan republik.

Pikirannya yang sepenuhnya tirani menyebabkan Wilson, pendukung pragmatis terkemuka dari bank nasional gaya Inggris, untuk sepenuhnya menerima upaya diam-diam dan klandestin dari, kemudian, Ketua Komite Perbankan Senat AS, Nelson Aldrich, untuk diam-diam memperkenalkan Undang-Undang Federal Reserve pada tahun 1913. Tiga tahun sebelumnya, pada tahun 1910, Aldrich telah berhasil berkolaborasi dalam pencetakan biru di luar Kongres di Pulau Jekyll John D. Rockefeller, yang terletak di lepas pantai Georgia, dengan lima kroni perbankannya. Kemudian, pada sore hari tanggal 29 Desember 1929, Aldrich berhasil mendapatkan undang-undang yang diusulkan diperkenalkan dan diloloskan tanpa debat musyawarah di lantai Senat dan Dewan Perwakilan. Meskipun sebagian besar perwakilan dan senator AS sedang berlibur Natal malam penting itu, jumlah sangat kecil dari mereka, memilih sebagai kuorum yang telah diatur sebelumnya, meloloskan Federal Reserve Act. Malam itu, RUU itu ditandatangani menjadi undang-undang oleh Wilson. Meskipun tidak konstitusional seperti anak lembu emas yang berada di tengah-tengah Senat AS untuk disembah, undang-undang itu menciptakan entitas perbankan semi-pemerintah yang dipimpin, bukan oleh Kongres AS, tetapi oleh kartel bankir swasta pragmatis, yang, seperti Wilson rencanakan, bukan bagian dari pemerintah AS. Peristiwa ini pada tahun 1913 adalah permulaan yang nyata dari kekacauan ekonomi / keuangan yang kacau yang sekarang, pada dekade kedua abad 21, telah memperburuk proporsi yang begitu besar dan tidak terkendali selama 104 tahun berikutnya yang kembali ke ekonomi / keuangan sebelum tahun 1913. status quo-ante tampaknya mustahil.

Saat ini Kantor Manajemen dan Anggaran (OMB), Kantor Anggaran Kongres (CBO), dan banyak ekonom federal, analis keuangan, dan matematikawan yang saat ini memimpin secara finansial di cabang-cabang lembaga administrasi, administrasi, dan departemen eksekutif eksekutif Federal 2000-plus lebih dari huru-hara ini tidak, sampai taraf tertentu, berusaha memperbaiki masalah yang sulit ini. Mereka, di dalam dan dari diri mereka sendiri, pemain yang signifikan dalam kelanjutan masalah sosialis Keynesian, dan tidak menawarkan harapan dalam pembuatan solusi yang layak. Bagian II dari artikel multi-bagian ini akan berurusan dengan proses keuangan aktual yang telah menyebabkan, dan terus menyebabkan, utang federal yang terus meningkat untuk meningkat setiap tahun fiskal, sementara nilai dolar Amerika tak terelakkan menurun ke nadir dari kelalaian mengucapkan. Rencana konspirasi untuk pengurangan republik Amerika akan dieksplorasi secara menyeluruh.

[ad_2]

 Kontak Dermatitis Cures Untuk Di Rumah Dan Obat Dokter Anda

[ad_1]

Kontak menyembuhkan dermatitis berlimpah tetapi yang mana yang tepat untuk Anda? Artikel ini ditulis untuk memberi Anda cara untuk menyembuhkan dermatitis kontak yang diakibatkan kontak dengan alergen atau iritasi kulit. Obat-obatan dermatitis kontak yang didiskusikan adalah dari dokter dan pengobatan rumahan.

Apakah Anda memiliki area kulit yang gatal, merah dan mengembang? Apakah Anda baru-baru ini bersentuhan dengan zat kimia, tanaman, atau zat iritasi lainnya? Jika ya, maka Anda mungkin memiliki dermatitis kontak.

Kondisi ini biasa terjadi dan biasanya tidak berbahaya kecuali Anda menggores kulit dan mendapatkan infeksi. Meskipun ini biasanya tidak menyebabkan komplikasi, Anda mungkin lelah dengan goresan dan peradangan dan ingin menemukan cara untuk melewatinya.

Iritan dan alergen umum adalah:

  • Barang-barang tertentu dari pakaian atau kain pakaian
  • Dandan
  • Parfum
  • Perhiasan
  • Logam seperti emas, nikel, dll.
  • Getah
  • Deterjen, pembersih, atau sabun
  • Obat-obatan atau salep topikal
  • Pelarut dan bahan kimia lainnya
  • Poison ivy, oak, atau sumac

Home Cures Untuk Dermatitis Kontak

Obat terbaik Anda adalah pencegahan. Jika Anda tahu Anda memiliki reaksi terhadap suatu zat, menghindari kontak dengan zat itu adalah obat terbaik. Jika Anda bersentuhan dengan alergen atau iritasi dan Anda sadar bahwa Anda melakukan kontak, Anda akan ingin benar-benar mencuci kulit yang disentuh. Anda bisa menggunakan air hangat dan sabun ringan.

Anda dapat mengambil manfaat dari pencucian asam ringan untuk menetralkan efek alergen. Misalnya, peras sedikit jus lemon pada kulit sebelum muncul ruam. Jika kulit sudah merah, gatal, dan meradang, Anda dapat mencoba salah satu obat dermatitis kontak berikut:

  • Menenangkan kulit dengan kompres dingin
  • Oleskan lotion calamine atau krim hidrokortison ke kulit yang teriritasi untuk menenangkan gatal
  • Antihistamin seperti Benadryl (diphenhydramine) dapat membantu menenangkan rasa gatal
  • Oleskan krim zinc oxide seperti Desitin untuk bertindak sebagai penghalang dan melindungi kulit

Obat Dermatitis Kontak Dokter Anda

Mengunjungi dokter untuk dermatitis kontak tidak selalu diperlukan. Namun, jika gejala Anda parah (gatal usus, lecet, dll.) Atau area peradangan tidak merespons pengobatan rumah, maka Anda harus menghubungi dokter.

Dia mungkin akan memperlakukan kulit dengan lotion atau salep yang diresepkan. Krim kortikosteroid seperti krim hydrocortisone yang diresepkan dapat membantu. Jika area peradangan besar atau tumbuh, dokter Anda mungkin akan meresepkan kortikosteroid oral atau antihistamin.

Pada akhirnya obat dermatitis kontak terbaik Anda adalah menghindari pengiritasi yang diketahui, tetapi ketika Anda secara tidak sengaja bersentuhan dengan iritasi, gunakan obat di atas untuk mengurangi gatal dan peradangan.

[ad_2]

Clear Contact Paper – Penggunaan dan Kiat Kreatif

[ad_1]

Apa itu kertas kontak yang jelas?

Kertas kontak bening adalah produk perekat diri yang datang dalam gulungan bahan biasanya delapan belas inci lebar dan sembilan kaki panjang untuk menggulung. Kertas ini tahan lama dan juga tahan air sehingga menjadi cara yang bagus untuk melindungi barang-barang dari noda dan kerusakan air. Kertas kontak dapat digunakan untuk menutupi lemari untuk melindunginya atau hampir semua permukaan seperti sampul buku dan proyek yang lebih besar. Untuk kemudahan penggunaan bagian belakang kertas memiliki grid backing kertas putih untuk membuat pengukuran dan memotong lebih mudah.

Menggunakan

Kegunaan lain untuk kertas kontak bening bisa untuk melapisi rak Anda, menutupi jendela Anda, terutama jendela kamar mandi dan bingkai jendela untuk melindunginya dari masalah air. Ini adalah cara yang bagus untuk melindungi furnitur di ruang bermain anak-anak dari tumpahan dan jari-jari kreatif. Semakin Anda memikirkannya, semakin banyak cara yang akan Anda temukan untuk menggunakan kertas ini.

Beberapa penggunaan kreatif untuk kertas kontak adalah untuk membuat stiker dari bentuk kertas atau foto atau objek apa pun dengan menempatkan objek pada sisi lengket dari kertas kontak yang jelas dan kemudian memotong di sekitar batas objek meninggalkan tambahan yang cukup di luar objek sehingga Anda dapat melekat pada permukaan apa pun seperti cermin, jendela, laci, sampul buku, atau bahkan dinding. Anda mungkin ingin memotong bentuk kertas konstruksi, gambar, menggunakan glitter, potongan foil, atau bahkan kain. Semakin Anda bekerja dengan ide ini semakin banyak konsep yang akan Anda miliki. Menggunakan potongan-potongan kecil dari foil yang dibungkus dengan vas membuat efek yang menarik atau menggunakan kreasi kecil ini pada alat untuk memberikan bunga.

Untuk apa permukaan kertas ini akan menempel?

Benar-benar tidak banyak permukaan yang Anda tidak akan dapat menempel pada kertas kontak yang jelas termasuk pot bunga, tempat sampah, dan bahkan bingkai foto. Satu hal yang perlu diingat ketika melakukan jenis kreasi ini adalah Anda akan menggunakan sisi belakang kertas kontak sehingga ketika Anda memutar objek ke atas untuk menempelkannya ke permukaan pilihan Anda, Anda akan membalikkan gambar yang diambil. Ini seperti melihat ke cermin; objek dicerminkan atau dibalik ketika diterapkan ke permukaan. Dengan kata lain, jika objek adalah gambar Anda akan menempelkan sisi depan gambar ke kertas kontak sehingga ketika Anda meletakkannya di permukaan Anda akan melihat sisi depan gambar.

Meliputi Windows

Menggunakan kertas bening untuk menutup jendela membutuhkan sedikit perencanaan. Menggunakan kertas pada janda tidak hanya akan melindungi mereka tetapi akan menciptakan tingkat privasi. Jika Anda menggunakan jenis kertas kontak bening rendah, Anda akan dapat menghapus kertas dengan mudah di masa depan. Ini adalah ide bagus jika Anda menggunakan kertas pada properti sewaan.

Untuk menutupi panel-panel jendela dengan kertas kontak yang jelas, Anda harus terlebih dahulu mengukur jendela. Semakin tua jendela semakin kecil kemungkinannya untuk menjadi persegi sehingga pengukuran menjadi penting. Tuliskan ukurannya sehingga Anda tidak lupa dan kemudian potong kertas menggunakan gunting atau pisau pemotong jika Anda mau.

Sebelum menempelkan potongan-potongan kontak yang telah Anda potong, Anda dapat menghiasnya jika Anda ingin dengan menekan pola-pola ke kertas terlebih dahulu. Sebelum meletakkan kertas pada permukaan jendela itu harus dibersihkan dan dibiarkan kering secara menyeluruh. Untuk menghindari meninggalkan sidik jari pada kertas kontak saat Anda menerapkan kertas ke jendela, gunakan selembar kertas polos untuk menghaluskan kertas di jendela untuk memastikan tidak ada gelembung yang tersisa.

[ad_2]

Ambil Uang Tunai dan Berlari – Penjelasan 351 Dijelaskan

[ad_1]

Banyak investor real estat telah mendengar tentang pertukaran 1031, teknik di mana properti yang dimiliki untuk investasi ditukarkan dengan properti "sejenisnya" sehingga menunda pajak keuntungan capitol sampai tahun pajak kemudian. Sementara investor suka dapat menunda pajak sampai tahun kemudian, banyak yang mengeluh bahwa mereka ingin cara menghilangkan pajak keuntungan modal sama sekali. Keluhan utama lain dari 1031'ers adalah bahwa hasil transaksi harus digunakan untuk segera memperoleh properti pengganti. Gagal menemukan properti yang cocok menyebabkan seluruh transaksi gagal dan membuat investor terbebani dengan tagihan pajak yang besar. Tidak keren. Solusinya: teknik alternatif, yang disebut pertukaran 351. Metode ini memungkinkan keduanya, penangguhan pajak dan fleksibilitas untuk menggunakan hasil transaksi yang menurut investor sesuai.

Berikut adalah cara kerjanya: Pertukaran 351 memungkinkan investor untuk menunda, dan mungkin menghilangkan, kewajiban capital gain pada penjualan real estat dengan bertukar judul ke properti untuk saham dalam perusahaan-c yang dibuat khusus untuk memperoleh real estat untuk tujuan dijual kembali . Tidak ada pajak capital gain yang dikenali ketika real estate berpindah ke c-corp dan c-corp membayar pendapatan biasa, bukan capital gain, pajak ketika properti itu akhirnya dijual. Terlebih lagi, hasil penjualan tidak perlu diinvestasikan kembali dalam real estat. Tidak seperti pertukaran 1031, uang tunai yang dihasilkan ketika c-corp akhirnya menjual real estat dapat dihabiskan untuk apa pun yang dapat diklasifikasikan sebagai "biasa dan perlu" untuk operasi bisnis real estat. Trik keren ya? Mari kita lihat di bawah tenda.

Inilah alasannya: Properti diizinkan untuk lulus dari investor bebas pajak capital gain karena Bagian 351 dari Internal Revenue Code. Ketentuan ini menyatakan bahwa "Tidak ada keuntungan atau kerugian yang harus diakui jika properti ditransfer ke perusahaan oleh satu atau beberapa orang semata-mata sebagai ganti saham di perusahaan tersebut dan segera setelah pertukaran orang atau orang tersebut memegang kendali. [at least 80% ownership] korporasi. "

Penjelasan tentang bagaimana, dan mengapa, c-corp dapat menjual properti bebas pajak capital gain adalah sedikit lebih terlibat. Umumnya, Anda akan memiliki keuntungan atau kerugian modal jika Anda menjual atau menukar aset modal. Hampir semua yang Anda miliki dan gunakan untuk tujuan pribadi atau investasi adalah aset modal kecuali bahwa properti yang dimiliki terutama untuk dijual kembali tidak dianggap sebagai aset modal. Publikasi IRS 538 memberi tahu kita bahwa "Persediaan dalam perdagangan, persediaan, dan properti lain yang Anda pegang terutama untuk dijual dalam perdagangan atau bisnis Anda bukanlah aset modal." C-corp yang akan Anda gunakan untuk membuang properti dalam pertukaran 351, diciptakan terutama untuk tujuan membeli real estat untuk dijual kembali yang berarti bahwa properti diperlakukan sebagai persediaan daripada aset modal. Pemahaman yang baik tentang konsep inventarisasi ini aset modal adalah kunci untuk menghargai manfaat dari pertukaran 351. Berikut beberapa contohnya:

• Apartemen bldg. disewa untuk pendapatan- Modal Aset

• Rumah yang dimiliki oleh pembangun untuk dijual ke publik- Inventaris

• Barang dagangan yang dimiliki oleh pengecer untuk dijual kembali akhirnya- Inventarisasi

• Rumah yang dimiliki oleh sirip untuk rehabilitasi & penjualan kembali Aset Modal

• Office bldg. dimiliki oleh dokter untuk menempatkan prakteknya – Capital Asset

Bagaimana dengan perpajakan atas penjualan inventaris? Saya senang Anda bertanya. Tidak seperti individu yang umumnya menerima penghasilan, membayar pajak, kemudian membayar biaya dari perbedaan; sebuah perusahaan menghasilkan pendapatan, memotong biaya, dan membayar pajak atas apa pun yang tersisa. Nama permainan ini memiliki sisa yang sedikit mungkin. C-corp memiliki manfaat dari beberapa metode yang terkenal dan sempurna dalam penanganan biaya yang tidak tersedia untuk individu atau untuk jenis entitas bisnis lainnya. Ini termasuk hal-hal seperti rencana manfaat / kompensasi karyawan (di mana Anda adalah karyawan tentu saja), kendaraan, dan asuransi kesehatan, rencana pensiun, sewa ruang kantor ditambah biaya yang menyertainya seperti utilitas dan persediaan, dan tentu saja, untuk membeli lebih nyata real (untuk dijual kembali), yang juga akan diklasifikasikan sebagai inventaris, bukan aset modal

Bukankah Perusahaan-C terkena pajak berganda? Disinilah letak gosok … atau begitulah tampaknya. Subjek perpajakan ganda dilihat oleh banyak perencana dan penasihat sebagai kelemahan utama dengan menggunakan c-corp. Perpajakan ganda mulai dimainkan di mana laba setelah pajak dari C-Corporation didistribusikan kepada para pemegang saham sebagai dividen yang tidak dapat dikurangkan. Meskipun ini adalah kekhawatiran yang valid dalam teori, dalam prakteknya, itu benar-benar tidak boleh menyulitkan kebanyakan perusahaan kecil dengan penghasilan di bawah $ 5 juta karena banyak cara deduksi untuk menarik uang dari c-corp dan menghindari pajak berganda seperti:

• Program Kompensasi Karyawan

• Pembayaran Bunga (termasuk pinjaman yang mungkin Anda lakukan untuk entitas Anda)

• Pembayaran Sewa (termasuk kendaraan, peralatan, pesawat terbang dan real estate)

• Rencana Pensiun (untuk Anda dan keluarga Anda)

• Rencana Manfaat (termasuk Asuransi Jiwa dan Kesehatan)

• Pengembalian Pajak Tidak Kena Pajak kepada Anda untuk dana pribadi yang Anda kucurkan atas nama C-corporation Anda.

Ini tidak semuanya terbalik. Sekarang, mungkin Anda berkata, "Apa yang ditangkap?" Hasil tangkapannya adalah bahwa pertukaran 351 tidak tepat untuk semua orang. Banyak dari kita percaya bahwa investasi real estat adalah komitmen jangka panjang, seperti pernikahan, dibandingkan dengan perdagangan di pasar saham yang cenderung bersifat jangka pendek, seperti membawa pulang seseorang yang baru saja Anda temui di klub malam (menarik tetapi sering berisiko dan biasanya berumur pendek). Jika Anda termasuk dalam kategori jangka panjang, Anda cenderung mencari trade-up di real estat daripada cash-out. Dalam hal ini, pertukaran 1031 mungkin lebih sesuai dengan selera Anda. Masalah lainnya adalah biaya dan proses yang rumit untuk memulai dan mempertahankan perusahaan.

Sementara biaya dan prosedur pengaturan c-corp tidak terlalu memberatkan, ada sedikit formalitas. Membangun c-corp akan membutuhkan pengajuan dokumen-dokumen tertentu dengan Negara dan mematuhi beberapa legalitas. Akan ada biaya pengacara yang terlibat dalam mendapatkannya dari tanah serta biaya tahunan untuk menjaga kepatuhan. Karena biayanya, pertukaran 351 mungkin lebih baik bagi investor real estat yang lebih besar dibandingkan dengan orang yang menyewakan beberapa rumah.

Sinopsis akhir Pada akhirnya, pertukaran 351 mungkin merupakan pilihan bagus bagi investor yang mencari uang tunai dan menggunakan hasil untuk sesuatu selain membeli properti lain. Tapi jangan ambil kata saya untuk itu. Semua mogul real estat, dan mogul, harus berkonsultasi dengan pengacara pajak / real estate yang kompeten sebelum melakukan transaksi apa pun.

[ad_2]